62,615
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于返回值为对象类型的问题！
今天在写二叉排序数的Java实现代码时，偶然碰到一个问题，觉得有些不可思议。
通过提取，问题属于“方法的返回值为对象类型”是出现的一个疑问，问题如下：
假设我在A类中，定义了一个私有的对象型成员变量ab（属于B类对象），并且定义了公共方法getB（），其返回值就是这个B对象类型的私有变量。此时，我在C类中，用A类对象调用了getB（），返回值赋给B类对象型变量cb，因为返回对象类型时返回的就是这个对象的引用副本，此时cb就应该指向了A中私有的B类对象类型的成员变量ab。
那么，我就可以通过cb调用B类中的某些方法来改变ab的状态，也就说，在A类之外（C类中），通过cb直接成功的修改了A类的私有成员变量的状态，这是不是打破了A类封装的私有变量的访问限制？打破了其安全性？
我总觉得这有点可怕啊，是不是我有没想到的地方呢？求教高手给予解释吧，谢谢！
通过提取，问题属于“方法的返回值为对象类型”是出现的一个疑问，问题如下：
假设我在A类中，定义了一个私有的对象型成员变量ab（属于B类对象），并且定义了公共方法getB（），其返回值就是这个B对象类型的私有变量。此时，我在C类中，用A类对象调用了getB（），返回值赋给B类对象型变量cb，因为返回对象类型时返回的就是这个对象的引用副本，此时cb就应该指向了A中私有的B类对象类型的成员变量ab。
那么，我就可以通过cb调用B类中的某些方法来改变ab的状态，也就说，在A类之外（C类中），通过cb直接成功的修改了A类的私有成员变量的状态，这是不是打破了A类封装的私有变量的访问限制？打破了其安全性？
我总觉得这有点可怕啊，是不是我有没想到的地方呢？求教高手给予解释吧，谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
yushujianjava 2012-08-30
- 打赏
- 举报
嗯，谢谢你的解答，辛苦了！你说的这个方法我实验了，的确是一个解决的办法，对于不需要完全暴露的情况，这种委托的方法很好，使得外界无法直接指向A的私有对象，而是必须通过A中定义的代理方法来间接访问B的一些方法。但是呢，当我真的需要完全暴露时，我觉得6楼说的很对，可以参考，嘿嘿！
[Quote=引用 4 楼 的回复:]
直接用getB返回B的对象确实在一定程序上破坏了封装性，当然如果你确实有必要直接返回B的对象这样做也没有问题。
如果A类的实现者只需要使用B对象的部分功能，那么最好不要直接返回B对象，而是将B中的功能委托出去，例如A类的实现者只需要使用B的test()方法，A类就可以定义一个方法叫test:
public void test(){ ab.test();}
这样就不会破坏封装性了。
……
[/Quote]
[Quote=引用 4 楼 的回复:]
直接用getB返回B的对象确实在一定程序上破坏了封装性，当然如果你确实有必要直接返回B的对象这样做也没有问题。
如果A类的实现者只需要使用B对象的部分功能，那么最好不要直接返回B对象，而是将B中的功能委托出去，例如A类的实现者只需要使用B的test()方法，A类就可以定义一个方法叫test:
public void test(){ ab.test();}
这样就不会破坏封装性了。
……
[/Quote]
MiceRice 2012-08-30
- 打赏
- 举报
如果你觉得危险，可以在返回之前将其 克隆(clone）。
如果类本身非常依赖于所返回对象，这种设计本身就显得不合理了。
总的来说也别觉得这是个很大的问题。
JDBC里面还能直接把整个ResultSet给你返回过来了，你也可以随便修改，也没怎么样啊？除了用起来很方便以外。
如果类本身非常依赖于所返回对象，这种设计本身就显得不合理了。
总的来说也别觉得这是个很大的问题。
JDBC里面还能直接把整个ResultSet给你返回过来了，你也可以随便修改，也没怎么样啊？除了用起来很方便以外。
yushujianjava 2012-08-30
- 打赏
- 举报
尤其对于实体类来说，一个公共的getter方法挺普遍的。可是忽然存在这样的问题，我总认为应该会有某种机制来应对的。
[Quote=引用 2 楼 的回复:]
如果你觉得危险，你可以不提供public的get方法的，亲。如果你提供了这样的方法，就在文档里写清楚调用这个方法带来的危险。或者干脆不公开。总之，public是你写的，你要为此负责。
[/Quote]
[Quote=引用 2 楼 的回复:]
如果你觉得危险，你可以不提供public的get方法的，亲。如果你提供了这样的方法，就在文档里写清楚调用这个方法带来的危险。或者干脆不公开。总之，public是你写的，你要为此负责。
[/Quote]
BadPattern 2012-08-24
- 打赏
- 举报
泥马的，打的东西一多，就出错误了，上面"A类的实现者"应为"A类的使用者"
BadPattern 2012-08-24
- 打赏
- 举报
直接用getB返回B的对象确实在一定程序上破坏了封装性，当然如果你确实有必要直接返回B的对象这样做也没有问题。
如果A类的实现者只需要使用B对象的部分功能，那么最好不要直接返回B对象，而是将B中的功能委托出去，例如A类的实现者只需要使用B的test()方法，A类就可以定义一个方法叫test:
public void test(){ ab.test();}
这样就不会破坏封装性了。
在具体的场景中还要看你的B类对象适不适合做为A的成员变量，A类的实现者是通过A对象来访问B，还是直接访问B来的好？这些都是具体问题具体对待的
如果A类的实现者只需要使用B对象的部分功能，那么最好不要直接返回B对象，而是将B中的功能委托出去，例如A类的实现者只需要使用B的test()方法，A类就可以定义一个方法叫test:
public void test(){ ab.test();}
这样就不会破坏封装性了。
在具体的场景中还要看你的B类对象适不适合做为A的成员变量，A类的实现者是通过A对象来访问B，还是直接访问B来的好？这些都是具体问题具体对待的
huimiezu 2012-08-24
- 打赏
- 举报
如果你只想返回私有成员对象，不想它被外部改变，可以加上final修饰
scbb 2012-08-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
嗯，你说得对，的确是这样的。
所以，在返回类的私有域的时候，都需要调用clone（）方法。如果没有，就需要再创建该域的一个新对象返回。
[/Quote]
楼上说的的，返回数组也是这样。
注意的是，有的没有实现clone，而且clone需要多花内存的。
对外保密和内存之间需要衡量下决定怎么返回值。
嗯，你说得对，的确是这样的。
所以，在返回类的私有域的时候，都需要调用clone（）方法。如果没有，就需要再创建该域的一个新对象返回。
[/Quote]
楼上说的的，返回数组也是这样。
注意的是，有的没有实现clone，而且clone需要多花内存的。
对外保密和内存之间需要衡量下决定怎么返回值。
countercat 2012-08-24
- 打赏
- 举报
嗯，你说得对，的确是这样的。
所以，在返回类的私有域的时候，都需要调用clone（）方法。如果没有，就需要再创建该域的一个新对象返回。
所以，在返回类的私有域的时候，都需要调用clone（）方法。如果没有，就需要再创建该域的一个新对象返回。
孤独人生 2012-08-23
- 打赏
- 举报
我认为java的封装并不是完全不能操作这个成员变量，而是不能直接操作，否则的话你要成员变量还有什么意义呢？
我看到你的问题，不太懂，认为你是这个意思就这样回答了，要是真的理解错了，请lz见谅啊
我看到你的问题，不太懂，认为你是这个意思就这样回答了，要是真的理解错了，请lz见谅啊
nobullet 2012-08-23
- 打赏
- 举报
如果你觉得危险，你可以不提供public的get方法的，亲。如果你提供了这样的方法，就在文档里写清楚调用这个方法带来的危险。或者干脆不公开。总之，public是你写的，你要为此负责。
qq187197647 2012-08-23
- 打赏
- 举报
如果你能附上代码，那别人对你的问题就更清楚了
