eip寄存器的修改和执行当前指令谁先？

[youqika]

也是别人问我的。。。
在群里问了，悲催，没人回。。。

我想到的可能的逻辑顺序：
cpu根据eip的值取指令->修改eip指向下一条指令->执行当前指令->......
or
cpu根据eip的值取指令->执行当前指令->修改eip指向下一条指令->......

个人倾向于前者，求大神解答，不是这两种的也行，谢谢！

[WJN92]

一般现在的CPU都会有指令缓存的吧

[template_cplus]

eip修改的值 是看 当前指令大小的 指行完当前指令后 修改eip值 然后继续执行 该eip所对应的指令
这是我的理解：）也就是 后者 呵呵

[template_cplus]

eip修改的值 是看 当前指令大小的 指行完当前指令后 修改eip值 然后继续执行 该eip所对应的指令
这是我的理解：）也就是 后者 呵呵

[distogram]

第一种。首先修改指令指针。然后执行上一条在指令缓冲队列中的指令。这样安排是有严重意义的哦

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

当然是先修改EIP，否则call指令岂不是导致无限循环？
《Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual》里面已经明确说了：
3.5 INSTRUCTION POINTER
The instruction pointer (EIP) register contains the offset in the current code segment for the next instruction to be executed.

[template_cplus]

[Quote=引用 5 楼 的回复:]
当然是先修改EIP，否则call指令岂不是导致无限循环？
《Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual》里面已经明确说了：
3.5 INSTRUCTION POINTER
The instruction pointer (EIP) register contains the offset in the curre……
[/Quote]

恩 仔细想想也是 调试断点处 往往是执行先前的指令， 而eip却跳到了断点处，确没执行改断点的指令。我先前理解有误

[youqika]

结贴了，当时也是根据call指令来判断的。

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
恩 仔细想想也是 调试断点处 往往是执行先前的指令， 而eip却跳到了断点处，确没执行改断点的指令。我先前理解有误
[/Quote]
6L的说法无法区分这两种情况。