请问C#中类可以作为参数传递吗？

[Archer_Smith]

在以下代码中

        public static RemindSet RS;
        private void btnRemindSet_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            if (RS == null)
            {
                RS = new RemindSet();//将主窗体对象传递过去
                RS.Show();
            }
            else
            {
                RS.Activate();
            }
            
        }

把

            if (RS == null)
            {
                RS = new RemindSet();//将主窗体对象传递过去
                RS.Show();
            }
            else
            {
                RS.Activate();
            }
    

封装成一个函数，应该怎么写？

[SocketUpEx]

private void Foo(RemindSet rs)
{
if (RS == null)
{
RS = new RemindSet();//将主窗体对象传递过去
RS.Show();
}
else
{
RS.Activate();
}
}

[种草德鲁伊]

标题的问题:可以，用类型参数<T>或者System.Type
再看帖子的正文，跟标题完全不是一回事

[仙剑]

没有看懂

[SocketUpEx]

楼主的标题+内容有这么难理解吗?
还是我想得太简单了?

[hfdsoft]

        public static RemindSet RS;
        private void btnRemindSet_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            ShowRemindSet(RS);
        }
        private void ShowRemindSet(RemindSet RS){
            if(RS==null)
            {
                RS = new RemindSet();
                RS.Show();
            }
            else
            {
                RS.Activate();
            }
	    }

[ViewStates]

class Template<T> where T:IRemindSet
{
  public static void Foo(T t)
  { 
    if (t== null)
  {
  t=RemindSetFactory.Create(typeof(T));//将主窗体对象传递过去
  t.Show();
  }
  else
  {
  t.Activate();
  }
  }
}

interface IRemindSet
{
  void Show();
  void Active();
}

[杰拉尔]

private void Foo(RemindSet rs) 这样就行了吧。如果是三层的话还要增加程序集的引用。

[Archer_Smith]

我这样说吧，我写了下面的代码

 private void ReAct(Form form)
        {
            if (form == null)
            {
                form = new Form();//将主窗体对象传递过去
                form.Show();
            }
            else
            {
                form.Activate();
            }
        }

但这个函数没有达到我的要求，我的意思是form可以是任意一个类，比如class1，或是class2，因为很多地方要用到这段代码，我不想重复，就想把这部分封装成一个函数。但那个form只是Form这个类，我知道这跟我的参数传递方式有关，我这种写法不对，要怎么写才能达到那种效果呢。我不知道这次表述清楚没有。。。。上面的表达确实有点问题。。

[种草德鲁伊]

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/twcad0zb%28v=vs.80%29.aspx

[SocketUpEx]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]
我的意思是form可以是任意一个类，比如class1，或是class2
[/Quote]
这个是比较危险的
首先,你不能保证所有传进去的类都有Show和Activate方法
甚至,你不能保证能new
最后,new时需要知道类名
所以,需要使用泛型约束
还不知道能不能约束得了

[ViewStates]

你的代码中已经明确指明了形参有两个方法（SHOW ACTIVATE）并且可以实例化，那么相应的你需要的方法也需要有这种约束。并不能将所有所谓的CLASS传入。

[cheng2005]

        private void ReAct<T>(T form) where T : Form, new()
        {
            if (form == null)
            {
                form = new T();//将主窗体对象传递过去
                form.Show();
            }
            else
            {
                form.Activate();
            }
        }

[Castiel丶Luo]

顶楼上..
传肯定可以传 传object 就可以
但是 方法里执行的内容 就需商榷了

[SocketUpEx]

wddw1986老大,如果已经约束Form了
那是不是和private void ReAct(Form form)一样了呢?

[cheng2005]

[Quote=引用 14 楼 的回复:]
wddw1986老大,如果已经约束Form了
那是不是和private void ReAct(Form form)一样了呢?
[/Quote]
public Form()
如果是private void ReAct(Form form)
那么你调用的就是Form这个类的Form()构造方法，而不是你真实想要构造的子类对象。