关于Rose正向逆向转化代码功能在现实工程中的实用性疑问及讨论？

[ssskkkyyy]

本人最近在研究及使用UML 想到一个问题 希望拿出来探讨：
我知道使用UML工具(如Rose)的转化功能 能够得到JAVA等语言的框架代码 但是本人对这样做是否具有实用价值存在疑问？
在做过几个工程后 个人觉得在Rose中用UML做做模型构建的草图就足够了 在模型建立后 如果还要做很多工作以期望生成框架代码 不如直接开始使用编程语言来的快捷实在。
无论正向、逆向转换都要花费大量的时间精力去维护代码和模型之间的同步，似乎有点得不偿失。
各位的意见呢？欢迎探讨

[以专业开发人员为伍]

编码时非常具体的。入股靠这类工具，你得到了一大堆垃圾，你要（每当稍微修改设计时去）剔除垃圾而花费的经历远比正常地设计一个产品复杂。

这类工具就是给初学者、学生使用的！

[以专业开发人员为伍]

学学XP软件工程吧。

[ssskkkyyy]

呵呵 LS是极限开发的拥簇 请推荐一两本经典的教程吧 谢谢！
但我还是觉得一开始构思整个模型如何运行是必要的 这方面UML非常合适 虽然只是其中的部分功能
LS说的开发过程中的往复修改(特别是客户需求变更) 我也深觉痛苦 因此才觉得一开始构建一个具有灵活性的模型框架很重要 不知LS的建议如何？

[tianxinqing]

即使是极限编程，也需要前期做经过规划的设计，尤其是越复杂的系统，越要做好规划的设计。
规划设计并不是在设计期就解决所有的细节问题，而是在开始编码工作之前，从一个抽象的层面上去看待、分析、设计这个系统。从而避免具体编程工作中遇到的问题

[BillyW]

嗯，有人提这个问题了。

即使是极限编程，也需要前期做经过规划的设计，尤其是越复杂的系统，越要做好规划的设计。
规划设计并不是在设计期就解决所有的细节问题，而是在开始编码工作之前，从一个抽象的层面上去看待、分析、设计这个系统。从而避免具体编程工作中遇到的问题。

详见，Martin Fowler 设计已死？

[zhaoli_824]

开一个10平米的小饭馆永远用不上点菜系统，盖一间茅草棚永远也不需要设计； 当维护成本高到你不能承受时，你还不去思考why，how时，你永远只能开间小餐馆。

[BrightFireOfCy]

rose 谁家的产品? ibm 最老的it企业哪家? ibm 那些年代久远的无文档的代码你让我们人眼看嘛?

[MBSE建模与仿真]

通过设计得到代码框架肯定是值得肯定的，如果觉得生成的代码框架有问题，那就应该怀疑自己的设计，至于后面具体的开发是否需要双向同步，逆向又正向，这就要看大家项目的具体开发情况了，一般设计完成了，到开发，正向生成框架，然后就是具体的开发，真正遇到设计不合理，修改一下，然后再正向同步，或者代码修改，再反向到设计模型，这都不是大问题，产品都能很好的解决，除非你反复不断正向，反向的过程太多，自己都搞混了，更何况工具呢。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 关注Trufun Plato UML建模工具最新2015版！