C++都会了，C还难么？我会C，但C++很崩溃

引用 2 楼  的回复:

C++都会了，C还难么？我会C，但C++很崩溃

不是怕c难，是嫌它很多c++的特性都不能用，写出的代码很难看，到处都是宏，可读性差。

引用 3 楼  的回复:

引用 2 楼  的回复:

C++都会了，C还难么？我会C，但C++很崩溃

不是怕c难，是嫌它很多c++的特性都不能用，写出的代码很难看，到处都是宏，可读性差。
。。。。
到处都是宏？何解？我写代码基本不用宏，C可以完全的考虑效率问题，完全DIY，如果你嫌C没有C++特性，那用struct模拟吧，不过虚函数估计不行。

最主要的是C++模版。

引用 5 楼  的回复:
最主要的是C++模版。
直接说说STL库就好了，有多少人自己写模板的

做路由器不错，我做过。很多用C写的（pppd,dhcpd等），没关系，看看前辈怎么用c实现的c++功能。。。

引用 11 楼  的回复:

做路由器不错，我做过。很多用C写的（pppd,dhcpd等），没关系，看看前辈怎么用c实现的c++功能。。。

做路由器除了c之外，建立原型的时候会用到一些脚本语言吗？比如python，因为在用c的同时，我希望还可以对各种编程思想保持与时俱进。比如，oo、函数式、面向切面等

做驱动的话，门槛会很高，需要硬件知识。技术不容易被复制。
只要你入行了的话，不断的再深入的话，几乎可以一真做到40岁不成问题。 越老越吃香吧！ 你看看LInux内核中的代码，大部分都是非常有经验，得高望重的人在搞，他们不为追求名利，只为不断攀登技术高峰。 

做应用的话，关键是靠思维活跃， 经验积累到一定有点优势，可以做软件的架构师。 但是应用层这东西，门槛不高。 很多程序员只需要调用操作系……

没什么底层顶层的，你说BIOS用什么编译，偏偏十几年前就开始用微软的masm编译了，这个你能想到，而到现在的UEFI BIOS 就可以直接用.net开发BIOS驱动然后boot from file。
微软、IBM、MS 这些中国研发部门招的都是硬件驱动大牛吧？比如多平台二进制兼容翻译、cache Driver、MicroCode……用汇编、C就能完全干这些事情
国内除了华为这种硬件为主的公司……