float long类型转换

[xiaomo_820427]

昨天遇到一件事情觉得很奇怪，基本确定是类型转换引起的，
刚刚写了一小段测试一下果真如此(c#.net)
float a=8.15f;
long b= (long)(a*1000);

结果b=8149
又用其他几个值测试了一下，基本正常，但是当a*1000的最后一位是0时就会出现比预计值少1的情况

如 8150-8149
8160-8159
类推


谁知道是什么原因呢，如果是位数过多什么还能从类型的长度去考虑，现在很晕

[愚知]

四舍五入，五舍六入

[assky124]

计算机精度问题，不行就换Double

[宝_爸]

应该是二进制float没法精确表示8.15吧。

[SQL77]

float是近似。
换成DOUBLE或DECIMAL

[宝_爸]

这里有文章:

浮点数的二进制表示
http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/06/ieee_floating-point_representation.html

我自己还真说不了这么清楚。

[xcf007]

8.15，这个计算机并不会精确的存的8.15的，计算机有精度问题，十进制转二进制也没那么巧除的尽。

[宝_爸]

[Quote=引用 5 楼 的回复:]

这里有文章:

浮点数的二进制表示
http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/06/ieee_floating-point_representation.html

我自己还真说不了这么清楚。
[/Quote]

这篇文章不对lz的问题，lz别读了。

[宝_爸]

这篇文章好一点
Java中用浮点型数据Float和Double进行精确计算时的精度问题
http://www.cnblogs.com/n-u-l-l/archive/2012/05/12/2497063.html

C#也有同样问题，所有语言都有同样的问题，只要计算机是二进制的。

[偶是小谢]

不好意思，我这里运行了一下，显示仍然为8150……

[cheng2005]

楼主先弄清楚什么是浮点数。
然后再明白一个事实，浮点数做运算本身就是不精确的。
这些都属于基础知识的内容，不扎实的人也许好久才会发现。

[xiaomo_820427]

代码不是我写的，我只负责维护而已，昨天运行了好久的程序突然出现异常才查出来是这么个问题，可以解决，但总是想知道为什么

[zzz82103]

用double就可以了，float存在精度误差的，比如1.5f，监视里就是1.499999999，双精度的话用double就可以了

[宝_爸]

就像十进制不能精确表示1/3，而三进制可以精确表示一样。

有些数字十进制可以精确表示，但是二进制不能精确表示。