为什么同一条sql语句，在navicat中比在程序中执行要快100倍以上？

2012-09-03 03:45:07 3.8k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Win11/Win10系统下，Proe5.0 M280终极版保姆级安装与激活指南（含SSQ补丁避坑）本文提供Win11/Win10系统下Pro/E 5.0 M280终极版的详细安装与激活指南，涵盖环境配置、SSQ补丁应用及常见问题解决方案。通过系统调整、分步安装和性能优化，确保软件在现代操作系统上的稳定运行，特别适合机械设计用户参考。阅读详情

sql语句：select 1 from towerload_info where FilesNames=''FC001MY1500KW19-20120801021848TJ'' and LoadSign=1
在navicat中执行时返回结果只需要100多ms，但在自己编写的程序中需要6s（ado），请各位帮忙看看是什么原因？

...全文

2025年度工业级3D全景相机技术解析选型参考：国产品牌的技术突围与市场格局本文分析了工业级3D相机在智慧城市和建筑数字化中的应用。通过对比国内外主流设备的技术参数和应用场景，发现国产品牌如众趣科技在性价比和本地化服务方面具有优势，尤其适合大型空间扫描项目；而国际品牌如Faro、Leica则在精度和可靠性上保持领先。建议根据项目需求（如测距范围、精度要求、预算）进行设备选型，综合考虑扫描效率、数据处理能力和系统兼容性。国产品牌已在国内大型基建项目中展现出竞争力，国际品牌则更适合高精度逆向工程和国际化项目。阅读详情

wz07600

数据库相关 2,508 成员 88,437 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

aa20000 2012-10-21

打赏
举报

100倍啊，有这么远的差价？我有点怀疑。

shengqx 2012-10-20

打赏
举报

不过我想可能是这个原因：navicat一直是打开数据库的，而程序中需要先打开数据库，然后执行完毕再断开数据库。不过hibernate用的是连接池，也不应该差这么多啊

shengqx 2012-10-20

打赏
举报

我也发现了这个问题，同样的语句，navicat vs java hibernate，相差是有100倍，不知是什么原因

haitao 2012-10-15

打赏
举报

navicat?没听过。。。。

这个sql返回多少条记录？虽然字段就是1.。。。

爱之沙漏 2012-10-15

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼的回复:]
navicat只有读取部分数据,显示出来
[/Quote]
对了提醒我了 navicat默认是显示前1000条记录

想到才能做到 2012-10-14

打赏
举报

如果我没有猜错的话楼主在程序里使用的是循环的方式，改用SQL语句进接打开看。

cqs6616 2012-09-08

打赏
举报

navicat只有读取部分数据,显示出来

仙侣步惊云 2012-09-04

打赏
举报

在数据库系统的ide环境和在使用ODBC的程序中，有一些速度的差异，但一般不会达到一个数量级，慢40%左右

ffwin 2012-09-04

打赏
举报

感觉是数据从硬件读取的时间差别吧,不是指令时间

lhy 2012-09-04

打赏
举报

是在同一台机器上吗？

专制的网站 2012-09-04

打赏
举报

[Quote=引用 3 楼的回复:]
只有50几万条数据，应该不是语句的原因，非常想不通的问题是在navicat中运行为什么是正常的，唯一的不同是自己写的程序通过mysql的odbc驱动而已。
[/Quote]
具体原因待查...不瞎说，只说下我自己曾经遇到过的事情。
之前没用过MyODBC，就找了下了个用了有问题，然后重下了个 mysql-connector-odbc-5.1.5-win32.msi 用就好了。lz不妨试试看吧...

蓝色光芒 2012-09-04

打赏
举报

楼主试一下 select Count(*) from towerload_info where LoadSign=1 and FilesNames='FC001MY1500KW19-20120801021848TJ'
这句语句的时间,如果非常短,试一下把你的AdoQuery.CursorLocation设置成clUseServer试一下查询记录的速度,不确定能解决你的问题.
个人分析：
50万条记录查询并全部复制到本地100ms完成有点悬，所以怀疑它用的分页或者就是这样，或者其他因为你select 1，固定数字，只要一个满足条件的记录数就够了，所以navicat有可能优化，不确定这一点。

robotdeng 2012-09-04

打赏
举报

ODBC本身就比较慢, 为什么不用ADO呢?

肯定差不了这么多...

goto1997 2012-09-04

打赏
举报

用odbc连接本身就会慢一点，
另外navicat软件应该对mysql的连接和查询有优化；

个人感觉应该是用odbc的原因多一点；

竹鹿风清 2012-09-04

打赏
举报

这个应该是跟navicat自身机制有关。

wz07600 2012-09-03

打赏
举报

新建工程试了一下，还是一样

wz07600 2012-09-03

打赏
举报

只有50几万条数据，应该不是语句的原因，非常想不通的问题是在navicat中运行为什么是正常的，唯一的不同是自己写的程序通过mysql的odbc驱动而已。

kaikai_kk 2012-09-03

打赏
举报

100ms和6s是差别很大，单单Open应该不会相差这么大
是不是ADO还执行其它事件，比如BeforeOpen,Afteropen,CalcFields,...等事件，都有代码

新建一个工程试试

专制的网站 2012-09-03

打赏
举报

多少数据啊？6s 有点夸张...............

为什么同一条sql语句，在navicat中比在程序中执行要快100倍以上？

相关推荐