j=(++i)+(++i);

[偏执的风铃]

像这类问题到底是如何计算的呢，为什么呢？如i=1时为什么是6而不是5呢，是怎样计算的呢，另如j=i+(i++);呢

[fdxfdx123]

j=(++i)+(++i);
当i=1时;
第一个:++i=>i=2
第二个:++i=>i=3;
所以j=(++i)+(++i)=i+i=6
++i是i先++再用i

而j=i+(i++)
当i=1时;
j=i+(i++)=i+i=2
i++是i先拿来用,用完之后再++

[偏执的风铃]

那j=(++i)+(++i)+(++i);怎么运行结果为10呢，按你说的不是应该j=i+i+i=4+4+4=12吗？疑问

[AndyZhang]

这个未定义的问题，好多人问了，其实也可以参考一下表达式计算的顺序就ok了

[smartsecuri]

网上看到有些公司的笔试题就爱出些这种题，妈妈的

[xcyl]

在公司写这样的代码会被开除的~~
这是拿来考试的

[jinjianxinxh]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

在公司写这样的代码会被开除的~~
这是拿来考试的
[/Quote]
正解

[iamnobody]

看顶置的帖子...

不要看这种垃圾书!

看国外的名著.

[xmu_才盛]

编译上 是 先 执行括号里面的， 然后再编译 括号外面的。。
所以 两个括号有限执行。。

[wmxfdfj]

曾经我也纠结过这样的问题，可是后来等真正自己工作后才发现这都是用来考计算机等级用的，真正的开发就要简洁明了，基本上让别人看了思考不要超过3秒以上，否则宁愿多用两个等式，也不用这种算式。

[baichi4141]

这问题真是日经贴了啊……

语言标准没有规定同一个语句里多次++时的处理方式，编译器可以自行决定
你拿程序运行结果来说事没有任何意义，同样的代码换个编译器结果就不同，非要纠结为什么你用的编译器会得到这个结果你该直接查看反汇编，C++语言标准对此不负任何责任

[dzweather]

在同一语句中，同一个表达式如何有两次或以上其值进行修改，则其值是不确定的。


什么是不确定：不同的机器其值可能就不一样。

因此这类尽量不要这样写。比如j=(++i)/(++i);//i修改两次，其值不确定

[didijiji]

这种问题都类似于未定义问题。

[赵4老师]

不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？
其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？

不要写连自己也预测不了结果的代码！