Linq分组查询，然后求某列的和

[lw_881020]

2个都是在执行 int use = .....这句的时候慢。
数据有最大有几百万条，但是现在blists里只有几万条的数据，查询速度就很慢了。这个有办法优化吗？
下面2种写法有没有区别？如果有那个执行效率较好（不考虑别的，只考虑得到use的结果）

var blist = from p in blists
                    group p by new { p.roleid,p.oper_type} into g
                    select new { g.Key.oper_type, sum_gold = g.Sum(p => p.gold), sum_coupon = g.Sum(p => p.coupon), sum_copper = g.Sum(p => p.copper) };

int use = blist.Where(p => p.oper_type == 1).Sum(p => p.sum_gold);

/////////////////////////////////////////////////
var blist = from p in blists
                    group p by p.oper_type into g
                    select new { g.Key, sum_gold = g.Sum(p => p.gold), sum_coupon = g.Sum(p => p.coupon), sum_copper = g.Sum(p => p.copper) };

int use = blist.SingleOrDefault(p => p.oper_type == 1).sum_gold;

[q107770540]

没什么区别，
你两种方法都使用了 Sum 等类似这样的非延迟查询操作符
会导致查询立即执行去操作内存中的数据

[踏雪听雨]

优化数据库吧

[g4_magicvr]

一般这种比较暴力的玩意不是用查询来解决的
搞个专门的记录来记吧……
没插一条数据 顺便更新一下那条记录（用触发器还是逻辑代码里面的事件随你高兴）
用的时候直接读那条数据

[threenewbee]

如果是linq to objects，可以试试plinq（并行linq）。

[myhope88]

换种方式，这样非延迟，太慢了

[风一样的大叔]

在sql中看看有没有什么比较好的优化方法