用DataSource控件和直接赋值DataTable给控件的DataSource属性有什么差别？

darkread 2012-09-14 04:31:21

其实是两个问题
1、用各种datasource控件诸如：SqlDataSource、OracleDataSource和
我直接
GridView1.DataSource=bllXXX.GetAll();
GirdView1.DataBind();
这两种有什么差别？
2、一般企业开发用哪一种？其实，这个才是我最想要问的。

...全文

460 13 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

13 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

darkread 2012-09-27

打赏
举报

看完了michelle的教程后，我决定用Datasource控件了，因为增删改的方便。

xnsb007 2012-09-15

打赏
举报

其实都可以用的不过我看大公司同学们都用第二种手写后台绑定的方式控制

haojuntu 2012-09-15

打赏
举报

我一般用第二种，控制比较灵活。

聖傑 2012-09-15

打赏
举报

看需求了。
如果是直接绑定一个Dropdownlist，我觉得还是直接拉个sqldatasource方便。
如果是按条件绑定数据源的话，肯定是通过后台指定数据源方便。

darkread 2012-09-15

打赏
举报

以前，我也是手写绑定的，但是，发现诸多控件的用手写绑定和DataSource控件，在增删改的时候，功能差距比较大。
很明显，用手写绑定，DetailsView的修改，NewValue就是空的。

dalmeeme 2012-09-14

打赏
举报

我喜欢用自己指定数据源，即第一种，灵活通用，什么都能做；SqlDataSource这种有一定局限性。

孟子E章 2012-09-14

打赏
举报

不使用asp.net做，都能更新数据，为何要拘泥于NewValue?
如果你非要使用控件特有的特性来做东西，那你就使用SqlDataSource吧。

Banianer 2012-09-14

打赏
举报

一般来说 SqlDataSource 直接获取数据就是方便点。微软内置好的。

GridView1.DataSource=bllXXX.GetAll();
GirdView1.DataBind();
数据源有程序编写者自己编写，自由度上更大一点，本质上是一样的。
本人一般使用，
GridView1.DataSource=bllXXX.GetAll();
GirdView1.DataBind();
这种方式。

darkread 2012-09-14

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼的回复:]
GridView1.DataSource=bllXXX.GetAll();更灵活，自己可以更好地控制数据的各个方面，如返回值类型，缓存，分层等，真正的项目中，一般使用这个方法

SqlDataSource等控件是微软封装好的一些功能，给初学者使用比较方便。这种方法性能较差
[/Quote]

是不是可以这样认为，现在一般企业开发多少用DataSource，而不是使用SqlDataSource等控件
那么，对于诸如采用DetailsView控件进行更新时，不使用SqlDataSource等控件，NewValues为空，怎么办？