内部类继承时，父类构造函数的调用

[孤雲獨去閑]

public class Outer{
  class Inner extends Outer{}
  class Inner1 extends Inner{}
}

public class Outer{
  class Inner {}
  class Inner1 extends Inner{}
}

上面两段代码中，第一段代码编译出错，第二段能够正常编译！为什么只是Inner没有继承Outer就会有这样的差异？这两个程序到底有什么区别？很迷惑，求解答！

[结贴是美德]

我cc 还真没注意过这个事情，我马克一下，等待大侠出现

[corn8888]

感觉内部类不是很好用

[菩提树下小沙弥]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
public class Outer{
class Inner extends Outer{}
class Inner1 extends Inner{}
}
因为java不实现多继承
====================================================
public interface Interface1 {
interface Inte……
[/Quote]
正解

[孤雲獨去閑]

第一段代码出现错误不是由于多重继承引起的，而是因为内部类的构造器中对超类构造器的调用不正确，第一段代码如果改成下面的样子就能编译通过：

public class Outer{
  class Inner extends Outer{}
  class Inner1 extends Inner{
    public Inner1()
    {
       Outer.this.super();
     }
   }
}

在这里，使用上面的方式“Outer.this.super();”调用超类的构造器才能编译通过！但是如果Inner不继承自Outer类，Inner1中的构造器就无须这样的方式调用超类的构造器！但这两者之间到底是什么原因呢？为何Inner继承自Outer以后，Inner1中就必须显示的传递外部类的实例来调用超类的构造器；若Inner不是继承自Outer，就无须显示的传递外部类实例来调用构造器..求大神解释啊！

[杀手]

我从没想过用内部类继承其外部类，等待大牛出现

[rockets311]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]

第一段代码出现错误不是由于多重继承引起的，而是因为内部类的构造器中对超类构造器的调用不正确，第一段代码如果改成下面的样子就能编译通过：
Java code

public class Outer{
class Inner extends Outer{}
class Inner1 extends Inner{
public Inner1()
{
Outer……
[/Quote]
比较有趣的问题，搜出来一个比较古老的帖子。
http://topic.csdn.net/t/20030830/13/2205562.html
建议看一下。

[江湖啊江湖]

public class Outer{
class Inner extends Outer{}
class Inner1 extends Inner{}
}
因为java不实现多继承
====================================================
public interface Interface1 {
interface Interface2 extends Interface1{}
interface Interface3 extends Interface2{}
}
====================================================