q++与(q)++的区别

a266328633 2012-09-16 03:34:40

*q++与(*q)++的区别

...全文

3390 30 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

30 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Ydc__ 2012-09-18

打赏
举报

不知道百度吗？

li89 2012-09-18

打赏
举报

清楚明了

[Quote=引用 19 楼的回复:]
*q++：整个表达式返回q所指对象。该语句执行之后，q指向下一个对象
(*q)++：整个表达式返回q所指对象。该语句执行之后，q所指向对象加1，q本身不变（仍指向原来对象，只是这个对象的值已经加1）
[/Quote]

SKATE11 2012-09-17

打赏
举报

楼上都说清楚了结贴给分吧

northcan 2012-09-17

打赏
举报

*q++：整个表达式返回q所指对象。该语句执行之后，q指向下一个对象
(*q)++：整个表达式返回q所指对象。该语句执行之后，q所指向对象加1，q本身不变（仍指向原来对象，只是这个对象的值已经加1）

赵4老师 2012-09-17

打赏
举报

无对应汇编，无真相！

yimingxinshou 2012-09-17

打赏
举报

*p++是先取p指向的数据，然后 p加一，（*p）++是取p指向的数据后，这个数据加一

thefutureisour 2012-09-17

打赏
举报

前面已经说得比较清楚了，要是实在记不住操作的运算顺序，就使用括号吧，这样是最保险的。

__phoenix 2012-09-17

打赏
举报

[Quote=引用 14 楼的回复:]

*q++ 取得q所指向的对象，q指向下一个对象
(*q)++ 递增q所指向的对象
[/Quote]

++

yrnaaa 2012-09-17

打赏
举报

[Quote=引用楼主的回复:]
*q++与(*q)++的区别
[/Quote]
*q++ 去*q的值，然后q++;
（*q）++,取*q的值，值++；

wizard_tiger 2012-09-17

打赏
举报

LS都说了，学习一下。

lxn2577 2012-09-17

打赏
举报

后者可读性更好

Topseten 2012-09-17

打赏
举报

按理解++和*是同一优先级的，都是右结合性的
所以在同一行表达式下，输出结果是一样的
但是不同表达式下q所指向的内容变了
例如

int main(int argc,char * argv[])

{

    int a[] = {5,1,3,4};

    int *q = a;

    printf("%d\n",(*q)++); //输出结果为 5 6

    //printf("%d\n",*q++); //输出结果为 5 1

    printf("%d\n",*q);

}

上面代码中最后的printf的输出结果是不一样的

jaedongjuly 2012-09-17

打赏
举报

[Quote=引用 10 楼的回复:]
6楼没错, 1楼, 7/8楼错了才对. ++ 和 * 的优先级是一致的.
参考: http://www.slyar.com/blog/c-operator-priority.html

其实,好像没什么难理解的吧? 对于 ++ 和 * 来说,其方向都是从右到左.
(*q)++ 就无需说了,先 *q , 在对 *q 的值进行 ++ .

*q++ 呢? 由于运算等级相同,所以优先考虑结合……
[/Quote]

解释的很清楚，学习了

a707000646 2012-09-17

打赏
举报

运算符优先级问题

真田幸村 2012-09-17

打赏
举报

整天搞这种东西嘬死呢？又不能体现你水平。吃饱了撑的。。
也没见会这东西就能做出好产品，
还不滚回去debug

猴头 2012-09-17

打赏
举报

。。。。。。一般就是windows下的吧。。。。。。

就按windows下的运算顺序来回答得了

[Quote=引用 18 楼的回复:]

无对应汇编，无真相！
[/Quote]

ForestDB 2012-09-16

打赏
举报

*q++ 取得q所指向的对象，q指向下一个对象
(*q)++ 递增q所指向的对象

yulinlang 2012-09-16

打赏
举报

在C/C++标准里，后缀++，--操作符作为postfix expressions和{},[],(),.,->等分在一组，结合性是由左至右
前缀++，--操作符作为unary expressions和*，&，sizeof，new等分在一组，结合性是由右至左。
postfix expressions的优先级比unary expressions高一级。

所以*q++等效与*(q++)。

认为相同的，请参考：
ISO/IEC 9989:1999 Programming languages - C 6.5 Expressions
ISO/IEC 14882 Programming languages - C++ 5 Expressions
C语言参考手册第五版 P146 表7.3 C语言运算符
C Prime Plus 第五版 P572 表B.1 C运算符
C和指针 P81 表5.1 操作符优先级
C语言程序设计：现代方法第二版 P524 C语言运算符
C++程序设计语言特别版 P107 6.2 运算符概览
C++ Primer中文版（第4版） P147 表5-4 操作符的优先级
http://c-faq.com/ptrs/unopprec2.html
http://c-faq-chn.sourceforge.net/ccfaq/node51.html
http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/operators/
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/126fe14k(v=vs.80).aspx
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/C%E5%92%8CC%2B%2B%E9%81%8B%E7%AE%97%E5%AD%90

mujiok2003 2012-09-16

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼的回复:]
++ 优先级高于*, 两者等价，但是(*q)++的可读性性更好，因为我们不用知道谁的的优先级更高。

C/C++ code

int a[6] = {0};
int * q = a;
*q++; // 表达式的值a[0], q的值为&a[1]
[/Quote]

我错了。 ++和*的优先级相同。

*q++; // q =q + 1, 表达式的类型是地址(比如，int*，在下面的例子）



		int a[] = {1,2,3,4,5}; 

00ED3508  mov         dword ptr [a],1  

00ED350F  mov         dword ptr [ebp-18h],2  

00ED3516  mov         dword ptr [ebp-14h],3  

00ED351D  mov         dword ptr [ebp-10h],4  

00ED3524  mov         dword ptr [ebp-0Ch],5  

		int *q = a;

00ED352B  lea         eax,[a]  

00ED352E  mov         dword ptr [q],eax  

		*q++; // q指向a[1]

00ED3531  mov         eax,dword ptr [q]  

00ED3534  add         eax,4  

00ED3537  mov         dword ptr [q],eax  

	}

(*q)++; //q不变化，q所指的内容自增，表达式的值为*q自增之前的值



	{

		int a[] = {1,2,3,4,5}; 

00ED353A  mov         dword ptr [a],1  

00ED3541  mov         dword ptr [ebp-40h],2  

00ED3548  mov         dword ptr [ebp-3Ch],3  

00ED354F  mov         dword ptr [ebp-38h],4  

00ED3556  mov         dword ptr [ebp-34h],5  

		int *q = a;

00ED355D  lea         eax,[a]  

00ED3560  mov         dword ptr [q],eax  

		(*q)++; //q的值不变，a[0] = 2

00ED3563  mov         eax,dword ptr [q]  

00ED3566  mov         ecx,dword ptr [eax]  

00ED3568  add         ecx,1  

00ED356B  mov         edx,dword ptr [q]  

00ED356E  mov         dword ptr [edx],ecx  

	}