关于多线程的一个问题

zsycrownclown 2012-09-17 11:41:06

今天看《java核心技术》多线程一章里有这样一段话：
当线程试图获取一个内部的对象锁(不是java.util.concurrent库中的锁)，而锁被其它线程占有，则该线程进入阻塞状态。
请问这个括号里说的是什么意思呢？concurrent库中的锁没有阻塞状态吗？应该怎样理解呢？

...全文

128 2 打赏收藏举报

写回复

2 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

龙四 2012-09-18

打赏
举报

回复

比如ReentrantReadWriteLock中的readLock，多个线程获取readLock就不会阻塞

MiceRice 2012-09-17

打赏
举报

回复

这里原意应该强调的是语言层面所提供的“内部锁”，而并非指类包实现的锁。

java.util.concurrent.locks 里面有很多锁实现，实际上也是基于内部锁机制来实现的。

Python多线程只运行一个线程的问题代码叙述输出结果代码 import threading def run_thread1(): while True: print(“1”) def run_thread2(): while True: print(“2”) t1 = threading.Thread(target=run_thread1) t2 = threading.Thread(target=run_thread2) t1.start() t2.start() t1.join() t2.join

上一篇《秒杀多线程第三篇原子操作 Interlocked系列函数》中介绍了原子操作在多进程中的作用，现在来个复杂点的。这个问题涉及到线程的同步和互斥，是一道非常有代表性的多线程同步问题，如果能将这个问题搞清楚，那么对多线程同步也就打下了良好的基础。程序描述：主线程启动10个子线程并将表示子线程序号的变量地址作为参数传递给子线程。子线程接收参数 -> sleep(50) -> 全局变量

首先得确认的是，多个线程共享一个连接这种方式是不可取的，现在都采用连接池的方式提出这个问题是因为一个同事在实际项目中恰好不恰当的在多个线程中采用了共享一个连接的方式，且用了事务的方式 1.当多个线程共享一个连接时，当一个线程中执行commit操作时，则多个线程中的对这个连接执行的sql语句都会生效 2.当多个线程都commit时，即一个连接多次commit，则后来的commit操作都是空的...

在工作中，发现之前留下来的代码遗留有一个问题：代码内有一个多线程的操作，在高并发下，出现部分数据丢失错乱。由于不便展示源代码，写了一个Demo演示相似情况。问题的原因，及其解决方式、结论原因：是由于多线程操作同一个对象，Thread-1操作修改对象时，会导致Thread-2内的对象也发生改变。解决方式：在多线程的入口处，拷贝（可根据具体业务逻辑选择深拷贝与浅拷贝）对象进行传递。结论：Controller层的参数对象在不同的请求中不共享，而若往下层传递同一个对象则会共享同一个对象。演.

上一篇《秒杀多线程第三篇原子操作 Interlocked系列函数》中介绍了原子操作在多进程中的作用，现在来个复杂点的。这个问题涉及到线程的同步和互斥，是一道非常有代表性的多线程同步问题，如果能将这个问题搞清楚，那么对多线程同步也就打下了良好的基础。程序描述：主线程启动10个子线程并将表示子线程序号的变量地址作为参数传递给子线程。子线程接收参数 -> sleep(50) -> 全局变量++ ->

62,620

社区成员

307,251

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章