ArrayList深拷贝的效率比较
首先,如果谁知道哪个方法是最高效的,不妨告诉一下。
其次,我自己比较了一下ArrayList的clone()方法以及new ArrayList(List)的构造方法,即:
(1)List<E> clone = list.clone();
(2)List<E> clone2 = new ArrayList<E>(list);
发现两者效率比较奇葩:
当元素个数少于几十万级别的时候,两个效率大体相当,总体来说(2)的效率要高一点点;
当元素个数100W-300W的时候,(2)的效率比(1)高
当元素个数400W-500W的时候,(1)的效率比(2)高不少
当元素大于600W的时候,总体上(2)的效率又比(1)高
但是当到达1200W-1300W的时候,(1)的效率比(2)高不少
ps:效率的统计方式很土long begin = System.currentTimeMillis(); 再有个end 相减就得到执行时间
上面的规律我测试了几次,虽然有些变化,但是貌似总体趋势是这样。
有没有高人可以解释一下,或者有其他深拷贝的方法比(2)的效率高一些