com为什么不使用虚继承??

bsnry 2012-09-24 12:04:51

两个问题

第二个才是与com相关的话题



1.



虚继承的概念问题





无论是祖父类中有虚函数或者无虚函数，



无论是祖父类中有虚函数或者无虚函数



无论是祖父类中有虚函数或者无虚函数



当2个或者2个以上的父亲类继承该祖父类，然后孙子类 为了多个祖父，



所以可以在父亲类继承祖父类的时候，加上关键字virtual修饰。 就可以避免了



多个祖父。





如果父亲类中有1个或者多个 已经override了 祖父类中的虚函数，会如何呢？

















问题2： 看图，这是潘爱民的书上的截图，作者特意强调不用虚继承。



作者为什么不采用虚继承？？？





一般而言，至少书上的例子， 图中IDictionary, ISpellCheck 都增加了自己的虚函数。



但是没有实现 祖父类IUnknown中的虚函数！！！  我是从光盘里看了代码得出的结论。

...全文

206 13 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

13 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

一叶之舟 2012-09-24

打赏
举报

好几年不写COM程序了

healer_kx 2012-09-24

打赏
举报

IUnkonwn怎么有数据啊？不就是那三个虚函数嘛？ QueryInterface，AddRef，Release嘛？
哪有数据啊。

bsnry 2012-09-24

打赏
举报

看了2个小时你提供的文章

再回头看帖子，

Idictionary ISpellcheck 继承 IUnkown

而 CDictionary则继承 Idictionary ISpellcheck

Idictionary ISpellcheck 这个类都没有数据， IUnkown中或许有数据吧。

我们没有采用虚继承，内存布局必然是数据重复。

只有当IUnkwon类中没数据的时候，也就是说，祖父类， 2个父亲类都没数据，那么

从COM对象的结构上说，前4个字节是第一个接口的指针虚表，接下去是第二个（没有数据成员），第三个接口的指针。

你说的这句话才正确！！！

你觉得呢？

珍惜生命远离CPP 2012-09-24

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼的回复:]
还有：编译器不能保证前4个自己是虚函数表的地址。所以你回答啊有些牵强了。

再者：虚继承仅仅是保证祖父类只有一份而已。

你说的祖父虚函数表和2个父亲的虚函数表在上自身的虚函数表，一共4张表合并成一张。

不知道从什么地方得出的结论啊
[/Quote]
目前C++编译器都这么干的，delphi VB写出来的COM也都是这么回事。

COM规定的是二进制标准，不这么干的话就不是COM。

healer_kx 2012-09-24

打赏
举报

嗯，帮你找了一个超级好的URL
http://blog.csdn.net/wxc1987821/article/details/5958325

看2.5章的第一个图片。。。

你看，最前的不是虚表指针了，就是因为存在虚继承。

healer_kx 2012-09-24

打赏
举报

C++编译器确实不能保证前四是虚表指针，但是不能保证这点的，也没法编译出来COM组件。

就连VB，Delphi也得做到这点了。

另外，你不了解虚继承的C++对象模型了，你了解一下就知道了。

bsnry 2012-09-24

打赏
举报

还有：编译器不能保证前4个自己是虚函数表的地址。所以你回答啊有些牵强了。

再者：虚继承仅仅是保证祖父类只有一份而已。

你说的祖父虚函数表和2个父亲的虚函数表在上自身的虚函数表，一共4张表合并成一张。

不知道从什么地方得出的结论啊

healer_kx 2012-09-24

打赏
举报

更简单说就是：
COM是以二进制的方式发布的（书上原话吧？）对于VB来说，它不知道这个COM是Delphi写的，还是C++写的。就是C++，也不知是基于ATL还是MFC的。

它看到的是一块内存，它就把第一个4字节，当成是第一个接口（的虚表指针）。

如果你虚继承了，这个二进制的结构对不对了。

bsnry 2012-09-24

打赏
举报

没有数据怎么了？

调用祖父类的函数的时候难道不会出现二义性？

[Quote=引用 3 楼的回复:]

这是为了COM的二进制标准啊，为了让Delphi，VB也能正确的使用COM的接口指针。

说到底，是C++对象模型的问题啊。

从COM对象的结构上说，前4个字节是第一个接口的指针虚表，接下去是第二个（没有数据成员），第三个接口的指针。

如果你使用了虚继承，前四个字节就不是第一个接口的虚表指针了，而是虚基类表了。。。
具体看C++对象模型嘛。。。
-------------……
[/Quote]

healer_kx 2012-09-24

打赏
举报

你发的书我看过了，就是我说的。基本可以结贴了。

bsnry 2012-09-24

打赏
举报

http://img.my.csdn.net/uploads/201209/24/1348459154_5444.jpg

这是图片链接，你还是看图吧

因为首贴的图我发现显示的不完整啊

[Quote=引用 3 楼的回复:]

这是为了COM的二进制标准啊，为了让Delphi，VB也能正确的使用COM的接口指针。

说到底，是C++对象模型的问题啊。

从COM对象的结构上说，前4个字节是第一个接口的指针虚表，接下去是第二个（没有数据成员），第三个接口的指针。

如果你使用了虚继承，前四个字节就不是第一个接口的虚表指针了，而是虚基类表了。。。
具体看C++对象模型嘛。。。
-------------……
[/Quote]

healer_kx 2012-09-24

打赏
举报

这是为了COM的二进制标准啊，为了让Delphi，VB也能正确的使用COM的接口指针。

说到底，是C++对象模型的问题啊。

从COM对象的结构上说，前4个字节是第一个接口的指针虚表，接下去是第二个（没有数据成员），第三个接口的指针。

如果你使用了虚继承，前四个字节就不是第一个接口的虚表指针了，而是虚基类表了。。。
具体看C++对象模型嘛。。。
--------------------------------
另外，COM的组件的多继承，也不需要虚继承，首先还得看虚继承是为了什么而被创造出来的。
你继承的都是只有函数，没有成员的基类，虚继承也没有意义啊。

bsnry 2012-09-24