真心求解答,关于研发与测试

dickbarry 2012-09-26 06:52:48
两者哪个更有前途,哪个更有技术含量?

有人说测试简单,也有人说,测试需要更多的知识面...求解答...
...全文
126 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
dickbarry 2012-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
麻烦大家移步一下 这里 吧...多谢各位了...
dickbarry 2012-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
额...要不技术区再发一遍...
haogeai123 2012-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
自己想做哪个才是最关键的。哪个都要求技术含量,哪个研究透了都nb
Alex20150716 2012-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
研发,测试都有很多技术含量。
MagicFuzzX 2012-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
要是技术分,回答的人会很多~~
傻X 2012-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主这么有技术的问题,竟然是非技术的。悲剧
傻X 2012-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
看公司的,有些公司测试待遇和研发相同的。好公司都这样。

项目紧张了,测试调来做开发。项目不紧张就做测试。

所以某些公司的程序员能能力是测试和开发具备的。

当然薪水也就都很高。
Chivalry 2012-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主你喜欢什么呢?
Chivalry 2012-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
一般来说,开发转测试要相对容易一些,我观察到的是这样
lxw_it 2012-09-26
  • 打赏
  • 举报
回复
我刚从测试转研发。我想我最有发言权。
做过的测试有:常规的功能测试、性能测试(包括webservice协议,HTTP协议,JAVA协议、C协议、ORACLE协议等)、
应用集群(Websphere、TOMCAT、WebLogic),以及一些日常的LIUNUX安装和维护。
总的来说,做测试要求的面会广一些,做的事也会杂一些。当然,还要看公司的环境和个人的能力。

做研发的话就是做的事只有一个,那就是选一个开发语言,在固定的平台上编译代码。
然后深入某一领域做进一步的开发。
如果只是纯粹的CODER,没有涉及设计等其他方面的话,那还不如一个好的测试工程师。

哎,IT界有一个偏见,就是再牛B的测试也不如开发人员。
当然,有可能是同事之间态度上的,也有可能是公司层面的待遇方面的。

不过,要做一个牛B的测试人员不容易。

1,649

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC 非技术类
社区管理员
  • 非技术类社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧