关于using(){}

[niening314]

using(DataTable dt = ***)
{
Cache["**"] = dt;
}

执行完后 Cache["**"]指向的 dt 还存不存在？？
或者说 再次掉用 Cache["**"] 能否获取到 dt数据

[qxyywy]

对象的作用域 难道你不清楚？

[wangxingny]

Cache["**"] 这个跟 using没有关系。
using（datatable dt = **）
{

}

只是表示出了using结尾的}之后，这个dt就会被回收。
所以dt是不存在，而缓存是存在的。

[niening314]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

Cache["**"] 这个跟 using没有关系。
using（datatable dt = **）
{

}

只是表示出了using结尾的}之后，这个dt就会被回收。
所以dt是不存在，而缓存是存在的。
[/Quote]

DataTable dt2 = (DataTable)Cache["**"]
dt2 能获取到数据？

dt 是引用类型的吧
Cache["**"] 中存放的是 dt的引用
dt被回收了 通过引用Cache["**"]还能得到数据？？

[jakecheng]

两个没有关系吧……using只是针对dt的，又不是cache的。cache不存在，看看你的dt有没有数据，或者看看你后面执行的操作是不是清空了cache

[devmiao]

可以得到dt，但是继续使用它是危险的。
好比如下代码：

Cache["**"] = dt;
dt.Dispose();
Cache["**"].xxxx //再访问dt是危险的，dt已经被释放了。

[以专业开发人员为伍]

[Quote=引用楼主 的回复:]
using(DataTable dt = ***)
{
Cache["**"] = dt;
}

执行完后 Cache["**"]指向的 dt 还存不存在？？
或者说 再次掉用 Cache["**"] 能否获取到 dt数据
[/Quote]

1. 存在。
2. 能获取到dt数据。

[以专业开发人员为伍]

这类问题的判断标准是你要看：“是否知道Dispose方法里到底执行了什么？”。对于那些根本不知道Dispose方法里执行什么的人，可能只会吓唬自己，根本不知道“释放”是什么具体含义。

[niening314]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]

这类问题的判断标准是你要看：“是否知道Dispose方法里到底执行了什么？”。对于那些根本不知道Dispose方法里执行什么的人，可能只会吓唬自己，根本不知道“释放”是什么具体含义。
[/Quote]

对呢！我晓得dt会执行Dispose方法，但是不一定会立即被释放掉，到底怎么样才会被释放掉我不明白！所以我才担心 再次 Cache["**"] 会得不到数据