就一个IQueryable对象，有没有办法知道它有没有OrderBy过？……

[WoooXVi]

就一个IQueryable<T>对象，有没有办法知道它有没有OrderBy过？……

比如：

///分页
publi IQueryable<T> GetPage<T>(IQueryable<T> list, int pagesize, int page){
    if(还没排过序呢){
        //获取主键
        list = list.ordery(r=>r.主键);
    }
    list = list.skip( (page - 1) * pagesize ).take(pagesize);
}

“还没排过序”，这个有什么办法知道吗？

我现在的笨办法是先让他skip，如果抛出错误，我就去排序。但是这样执行效率就慢了好像

[以专业开发人员为伍]

什么样的排序叫做“已经排序”？一个分页代码根本没有排序的职责，排序是调用它的客户程序的职责。设计程序时，如果职责乱了、分不清楚哪些代码应该属于哪一个文件、代码块里提交实现，你的程序就会呈指数速度快速变乱。

[WoooXVi]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

什么样的排序叫做“已经排序”？一个分页代码根本没有排序的职责，排序是调用它的客户程序的职责。设计程序时，如果职责乱了、分不清楚哪些代码应该属于哪一个文件、代码块里提交实现，你的程序就会呈指数速度快速变乱。
[/Quote]


受教了。

但是EntityFramework中，如果不经过排序，没办法执行Skip。

而实际使用中也有很多是没有经过排序的IQueryable就扔进来分页的。所以我只能在这里给它一个默认排序。也是无奈之举。

所以有什么办法吗？

[ymf]

楼主解决了吗？我也正为此问题所困扰

[夜色镇歌]

EntityFramework中 不经过排序，是不能执行Skip 和Take的。。随便按照时间或者ID排下序呗

[鸭梨山大帝]

"没有经过排序的IQueryable" 为什么要知道他有没经过排序? 基于防呆机制,即使对方告诉你他排序过(by 主键),你的程式就信任吗? 所以你自己已经做了: list = list.ordery(r=>r.主键); 防呆 把这句去掉: if(<span style="color: #FF0000;"><strong>还没排过序呢</strong></span>){ } 就OK

[WoooXVi]

引用 3 楼 ymf 的回复:

楼主解决了吗？我也正为此问题所困扰

后来就加个参数，人工去判断咯。

[ltcszk]

在查其他问题的时候看到了这个问题，就留个答案吧 其实Linq本身提供了IOrderedQueryable,进行ThenBy或者ThenByDescending的Queryable的返回值就是这个接口类型的 http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.linq.iorderedqueryable%28v=vs.110%29.aspx