拜托不要再用system("pause")和void main了

[stereoMatching]

1 :
不知道为何在CSDN上常看见有人宣告"void main"
这东西不是C++的標準進入點
标准只支援两种宣告
第一种"int main"
第二种"int main(int argc, char *argv[])"
宣告"void main"可能会有非预期的结果
这点不只适用于C++，C也一样管用
这是教科书的错？或者是教授们的错？

2 ：
不要用system("pause")来暂停，可以改用std::cin.get或getchar()
为何不要用system("pause")?
有两个理由
一 ： 不具可移植性
二 ： 这东西很贵

贵在那里？让我们来看看system("pause")的流程
1 ： 暂停你的程式
2 ： 在sub-process中启动OS
3 ： 寻找要执行的命令并为之分配记忆体
4 ： 等待输入
5 ： 回收记忆体
6 ： 结束OS
7 ： 继续你的程式

[0xAC]

C语言的话，没有命令行参数情况下我还是习惯int main(void)

[ForestDB]

总有个过度阶段。
void main()应该算谭老的功劳。
至于system("pause");应该是VS的功劳。

[SKATE11]

[Quote=引用 22 楼 的回复:]

>第二点呢？写个控制台的测试程序还考虑这点东西，闲着没事干是吧。。。
这也是一种选择， 我个人是不会过早选择明显较差的解法
精益求精，我要求自己平时就得养成良好的编程习惯和观念
就算只是一些小小的细节，也希望能尽最大的努力做到最好

>难道还来一群getchar（）啊
需要用到一群吗？
我只遇过需要多加一个std::cin.get()的情况
我想知道那些情况下需要用到一群getc……
[/Quote]
15楼回答了

[SKATE11]

第一点同意 第二点 一个控制台小程序管那么过干嘛 又不是负担不起 而且要是一个getchar()不停下来怎么办 难道还来一群getchar（）啊

[line_us]

挺热闹，
不过能辨明一下也不错

[huangxy10]

同意~

[hasagiiiii]

这是强迫症吧。
就算你每次控制台都用system("pause");
在做实际项目的时候也不会把这个写上去吧。
[Quote=引用 22 楼 的回复:]

>第二点呢？写个控制台的测试程序还考虑这点东西，闲着没事干是吧。。。
这也是一种选择， 我个人是不会过早选择明显较差的解法
精益求精，我要求自己平时就得养成良好的编程习惯和观念
就算只是一些小小的细节，也希望能尽最大的努力做到最好

>难道还来一群getchar（）啊
需要用到一群吗？
我只遇过需要多加一个std::cin.get()的情况
我想知道那些情况下需要用到一群getc……
[/Quote]

[卖萌de猫]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]
第一点同意 第二点 一个控制台小程序管那么过干嘛 又不是负担不起 而且要是一个getchar()不停下来怎么办 难道还来一群getchar（）啊
[/Quote]一个不停就用flush吧

[xspace_time]

vc 把void和int都处理成了ret 0 所以我还没有觉得void会有什么问题

我有时用while(!kbhit());也习惯用system("pause"); 好像没什么问题

谁能给我举个system("pause");的缺点的例子吗

[赵4老师]

存在即合理

[hongwenjun]

使用 CodeBlocks 没压力

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    cout << "Hello world!" << endl;
    return 0;
}

输出

Hello world!

Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.016 s
Press any key to continue.

[wzb56]

[Quote=引用 32 楼 的回复:]

使用 CodeBlocks 没压力
C/C++ code
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
cout << "Hello world!" << endl;
return 0;
}


输出
Assembly code
Hello world!

Process returned 0 (0x0)……


[/Quote]
其实，VS里，也有类似的功能。
曾经，我同学也是用vs运行程序时，总是选在debug模式下的那个三角形的，但是程序一闪而过，结果，他就
采用像lz提供的方法, system("pause"); 或者用输入的阻塞 什么 getc（）， getchar（）什么的；
结果，他测试一个累的析构函数调用时，结果怎么也显示不出，析构函数的中打印的语句.
后来，我告诉的他，问题就是出现在那个system（）或者getc（），调用上，其实类对象的析构发生在其后，只不过显示一闪而过所以看不到。

其实，在debug选项下有个 start without debugging。

工具没用好，带来的问题！


问题1：也是应当避免的，操作系统需要应用程序，有个返回码来确定，应用程序是否正常退出。
void main() : 返回一个不确定的值；
int main(int argc, char *argv[]) : 返回一个整形的退出码。
int main(int argc, char *argv[], char *env[]): 在linux系统编程时，用过，能够使用系统的环境变量。

在windows下，测试返回码：echo %errorlevel%
在Linux下， 测试返回码： echo $?

在进行，windows下批处理编程，或者Linux的shell脚本编程，这些应用程序的返回，决定着批处理程序或者shell脚本程序的执行流程。

[Star-light]

无所谓的事情

反正一个程序也就一个main，能错到哪里去

system顺手就行，基本是平时做做小测试才用

[q987001]

建议看国外经典教材，台湾的许多书也是很烂的

[ResearchWorld]

一些 小的细节 而已 至于么

[ThunderFAE]

论坛还是一如既往的看评论。。。

[kukudi]

这个，强烈同意！

[LONG521QIN1314]

谢谢！在这里了解很多。

[v_empire]

深有同感。顶！

[fp6]

赞扬楼主精益求精的精神，解决办法吗，同意33楼的。