为什么同样的代码在Apple LLVM Compiler和Microsoft VC上的结果不同？

[狂奔中的毛豆]

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
	int i(5);
	cout<<i++<<'\t'<<i++<<'\t'<<i++<<endl;
    
    i = 5;
    printf("%d %d %d", i++, i++, i++);
    
    return 0;
}

上面的代码，在Apple LLVM Compiler上的结果是 5 6 7，但是在VC上的结果是7 6 5， 同时，我又尝试在XCode上用LLVM GCC 4.2来编译上述代码，结果和VC的相同，结果是同样是 7 6 5
我从C++ Primer上查到的结果是，<< 操作符是左结合，所以应该是 5 6 7.

那么问题就来了，到底这是谁的错！？

[珍惜生命远离CPP]

代码是错的。

[sniffer12345]

日经。。

[狂奔中的毛豆]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

代码是错的。
[/Quote]

代码是错的？ 怎么说？

[armsword]

i++

请看置顶http://topic.csdn.net/u/20110826/09/601ebe9c-c2ae-4d63-a4e2-506c618bb654.html?61582

[mujiok2003]

未定义的行为

[mujiok2003]

未定义的行为

[mujiok2003]

未定义的行为

[狂奔中的毛豆]

其实也不是这个代码有什么错误，无论是语法还是语义上，都是没有错误的。问题就在于语言本身的特性决定了相同的代码在不同系统上的表现为什么会出现不同的结果。C/C++这类接近系统级别的语言来说，语义定义上其实是存在缺陷的，导致程序员在解决实际问题的同时，还需要考虑系统上的问题。

[lin5161678]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]

其实也不是这个代码有什么错误，无论是语法还是语义上，都是没有错误的。问题就在于语言本身的特性决定了相同的代码在不同系统上的表现为什么会出现不同的结果。C/C++这类接近系统级别的语言来说，语义定义上其实是存在缺陷的，导致程序员在解决实际问题的同时，还需要考虑系统上的问题。
[/Quote]
未定义行为 严格来说就是错误的
渣代码无误