如何把控件的类型 当参数|

[zmidl]

我有这样一段代码
......//省略
if（cl is Lable）//如果foreach里的cl 是标签的话
{
aa();
}
if (cl is button)//如果是按钮的话
{
aa();//由于方法aa 一样 我想优化简练代码
}

我想用方法的参数来写
void 判断控件方法(控件类型 c_l)
if(cl is c_l)
{
aa();
}
要实现如上的效果 参数如何写呢 是 object 还是 class呢？

[事理]

Control难道不行吗，而且还不用类型转换

void 判断控件方法(Control c_l){}

[zmidl]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

引用 9 楼 的回复:

不知道具体使用场合，通用操作使用webControl

非通用操作，采用查表法，直接把需要操作的类型用字典保存在一起，直接查表


其实应该用委托，让调用者决定用什么操作。唉，可是他们不会委托。
[/Quote]
用了silverradiance的方法成功实现了，感觉这里用委托大材小用了。caozhy说到委托我想到了之前一样的情况我是用委托实现的回调方法的。感谢各位进来回帖，结贴。

[qldsrx]

参数当然是object了，如果你用的是4.0以上的版本，可以用dynamic类型作为参数。

[threenewbee]

if ((new Type[] { typeof(Button), typeof(Label) }).Contains(c1.GetType()))
...

[宝_爸]

类型应该是Type吧:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.type(v=vs.80).aspx

但是不觉得传类型不好，还是传实例好点(c1).

参数可以使用控件的基类型System.Web.UI.WebControls.WebControl，假设你但是webform.

[雪饮]

不是可以这样写吗？

if(c1 is Label || c1 is Button)
{
aa();
}

[__天涯寻梦]

object 可以，class 不可以
void 判断控件方法(object c_l)

[种草德鲁伊]

这样的大量判断既不能省代码，还会让程序更加难看

[你们是不是在找BUG]

 private bool compareType(Type targetType, object con)
        {
            if (con.GetType().Equals(targetType))
            {
                return true;
            }
            else
            {
                return false;
            }
        }



Button btn1 = new Button();
            bool check1 = compareType(typeof(Button), btn1);

不过这样子没有什么优势

[threenewbee]

private bool compareType(Type targetType, object con)
{
if (con.GetType().Equals(targetType))
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
这样写很蛋疼

private bool compareType(Type targetType, object con)
{
return con.GetType().Equals(targetType);
}
就行了。

[wanghui0380]

不知道具体使用场合，通用操作使用webControl

非通用操作，采用查表法，直接把需要操作的类型用字典保存在一起，直接查表

[threenewbee]

[Quote=引用 9 楼 的回复:]

不知道具体使用场合，通用操作使用webControl

非通用操作，采用查表法，直接把需要操作的类型用字典保存在一起，直接查表
[/Quote]

其实应该用委托，让调用者决定用什么操作。唉，可是他们不会委托。

[zmidl]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]
参数当然是object了，如果你用的是4.0以上的版本，可以用dynamic类型作为参数。
[/Quote]
我是vs08的 是3.5的估计

[zmidl]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
不是可以这样写吗？

if(c1 is Label || c1 is Button)
{
aa();
}
[/Quote]
目前我是这样写的，但是以后要代码重用不就麻烦了吗 我要优化 要面向对象啊

[zmidl]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]
if ((new Type[] { typeof(Button), typeof(Label) }).Contains(c1.GetType()))
...
[/Quote]
我如果要放再多一些类型的话就要全部枚举出来了。

[threenewbee]

关键是你要给出你高层的需求，而不是把你的实现方式当作需求来提问，这样你收获的答案会更直接一些。

[以专业开发人员为伍]

[Quote=引用楼主 的回复:]
我想用方法的参数来写
void 判断控件方法(控件类型 c_l)
if(cl is c_l)
{
aa();
}
要实现如上的效果 参数如何写呢 是 object 还是 class呢？[/Quote]
在你的“判断控件方法”方法中，怎么会取到cl变量呢？这个不合语法，凭空出现一个cl变量，首先在逻辑上一眼就看出还没有想明白（哪怕只有一两行代码，你也是没有想想，就动手去写了）。

[以专业开发人员为伍]

假设忽悠你的逻辑问题，单看编程问题，这个程序应该类似这样：

  void 判断控件方法(Type c_l)
  if(c_l.IsAssignableFrom(cl.GetType()))
  {
  aa();
  }

如果你不考虑继承关系，那么可以这样写：

  void 判断控件方法(Type c_l)
  if(c_l==cl.GetType())
  {
  aa();
  }

[以专业开发人员为伍]

假设忽悠你的逻辑问题 --> 假设忽略你的逻辑问题

不是“忽悠”问题，是忽略。

[小枪]

控件的基本父类不是object 而是control 转成contorl 用的时候强转