在交易系统设计中，一张表插入删除，和两张表分别插入删除，效率差别大吗，求指导

[mervynhit]

方案A：
比如我有一张交易表和一张交易历史表，交易表里面有一个Delete的列，delete为true表示需要删除，新插入的数据delete总是为false。
这种交易表吞吐量很大，需要同时插入新数据，和处理删除delete为true的行并插入交易历史表，但是由于插入和删除的行不会相同（新插入的数据delete总是为false），所以应该不会有数据被锁住不让删的情况，这是方案A

方案B：
建2个交易表， A， B, 一个交易历史表History

A，B（交替）用来插入未来一段时间的交易数据，比如未来5分钟，当A表为插入数据表时，B表为处理数据表，B处理完数据后插入History表，然后下一个时间段，B表为插入表，A表为处理表。A B 表交替进行插入处理。


这两种方案，我觉得应该是B方案好，可是能好很多吗，效率能提高 50%吗, 因为方案A不会出现数据锁的情况,应该不会太差吧

[mervynhit]

怎么没有人回一下，太失望了

[wnf2009]

额～～～我觉得A个好。B有用到资源太多了，又是定时器，又是两张相同的表。。。
和你说下最近公司的项目，和你差不多，是大型物流系统，每个表有个列是逻辑删除标识，不特殊的情况下不做真正的物理删除。还有个列是乐观排他key，插入时为0.随后每次update就+1.。

[NewMoons]

完全不明白B方案存在的意义。觉得像是自己给自己找麻烦

[a8509190]

按你描述的 还是一个表的好点