java多线程遇到的奇怪问题

[xueseFtianshi]

public class TestThread1 {
public static void main(String args[]) {
Runner1 r = new Runner1();
Thread t =new Thread(r);
t.start();

for(int i=0; i<100; i++) {
System.out.println("Main Thread:------" + i);
}
}
}

class Runner1 implements Runnable {
public void run() {
for(int i=0; i<100; i++){
System.out.println("Runner1:" + i);
}
}
}
去掉主程序输出中的 + i 线程不再交替执行
不知道为什么，求解释

[MiceRice]

只是因为速度太快了而已。把for循环设置长点就是了，比如 10000000。

[xueseFtianshi]

我试过了，效果一样

[liangtu]

程序是会交替运行的，多执行几次偶尔还是会交替的。

但是CPU太快了。

CPU的运行速度是10亿次美秒！！！

[xueseFtianshi]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

只是因为速度太快了而已。把for循环设置长点就是了，比如 10000000。
[/Quote]
我把for改成10000，有“+i”试试5次，交替很明显，去掉之后，除了中间略微闪了几下（不知是不是线程执行），剩下的就是主线程执行完，另一个才执行。
这两个对比说明这根电脑的运行速度应该没有关系吧。
还有一点要声明：我是在DOS下执行的

[william2ct]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

引用 1 楼 的回复:

只是因为速度太快了而已。把for循环设置长点就是了，比如 10000000。

我把for改成10000，有“+i”试试5次，交替很明显，去掉之后，除了中间略微闪了几下（不知是不是线程执行），剩下的就是主线程执行完，另一个才执行。
这两个对比说明这根电脑的运行速度应该没有关系吧。
还有一点要声明：我是在DOS下执行的
[/Quote]
hi,在dos下执行时什么意思，记得windows98才带有DOS系统的，你是指的在命令提示符下执行的吗，这和用ide执行有什么差别吗

[MiceRice]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
我把for改成10000，有“+i”试试5次，交替很明显，去掉之后，除了中间略微闪了几下（不知是不是线程执行），剩下的就是主线程执行完，另一个才执行。
这两个对比说明这根电脑的运行速度应该没有关系吧。
还有一点要声明：我是在DOS下执行的
[/Quote]

10000次真不算啥。

有没有 +i，涉及到 String 做连接运算，所以消耗会更明显很多，也就是相当于延长了每次循环的CPU开销；那么对应的JVM执行优化策略也会不一样；基本上就这两点主要区别，你可以用javap来看看字节码就清楚了。

所谓DOS，指的是命令行下吧，也就是CMD，这个没有太大差异。


另外呢，其实这种测试方式，瓶颈其实是卡在IO上了，建议修改下：
for(int i=0; i<10000000; i++) {
if (i % 10000 == 0)
System.out.println("Main Thread:------" + i);
}
线程也这么修改下，免得刷屏刷得太快你都看不见东西。

[xueseFtianshi]

我试了一下javap看了半天没啥不一样，又试了javap -c还是没看出有啥不一样

我把程序的主线程和另一线程都加上if
for(int i=0; i<10000000; i++) {
if (i % 10000 == 0)
System.out.println();
}
结果中确实在交替

这应该跟判断有关，也证明可能是字符串连接占用的开销比较大，导致的结果

我把循环改成100000000次，仔细看结果中间确实有分支线程的输出