62,621
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享2个int 整除并求余 有没有一个高效算法。
int a,b;
int c=a/b;
int d=a%b;
只能这样吗？
2个int 整除并求余 有没有一个高效算法。
int c=a/b;
int d=a%b;
只能这样吗？
2个int 整除并求余 有没有一个高效算法。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
dracularking 2012-10-26
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 的回复:]
引用 6 楼 的回复:
这样的简单计算还不算高效，那什么样的才算高效呢？
JAVA未提供一次就同时算出商和余数的语言支持。
我就是一次算出商和余数
[/Quote]
怎么一次算出的？
引用 6 楼 的回复:
这样的简单计算还不算高效，那什么样的才算高效呢？
JAVA未提供一次就同时算出商和余数的语言支持。
我就是一次算出商和余数
[/Quote]
怎么一次算出的？
龙四 2012-10-26
- 打赏
- 举报
这都碰到效率问题了？
leehong0704 2012-10-26
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
这样的简单计算还不算高效，那什么样的才算高效呢？
JAVA未提供一次就同时算出商和余数的语言支持。
[/Quote]
我就是一次算出商和余数
这样的简单计算还不算高效，那什么样的才算高效呢？
JAVA未提供一次就同时算出商和余数的语言支持。
[/Quote]
我就是一次算出商和余数
hbwhwang 2012-10-25
- 打赏
- 举报
这样的简单计算还不算高效，那什么样的才算高效呢？
JAVA未提供一次就同时算出商和余数的语言支持。
JAVA未提供一次就同时算出商和余数的语言支持。
dracularking 2012-10-25
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 的回复:]
这个算法已经非常非常高效了，是CPU指令所直接支持的。
如果还企图找更高效的算法，除非 b 是特殊数字，比如当 b = 4 的时候
那么可以用位运算（比除法和取余速度高很多）：
int c = a >> 2;
int d = a & 0x3;
[/Quote]
是啊 泛化一下就是
x % 2^n == x & (2^n - 1)
只有在右操作数是2的次幂的情形下
不过我觉得对这种类型的操作现在的java编译器应该会有优化吧，没查证过。
这个算法已经非常非常高效了，是CPU指令所直接支持的。
如果还企图找更高效的算法，除非 b 是特殊数字，比如当 b = 4 的时候
那么可以用位运算（比除法和取余速度高很多）：
int c = a >> 2;
int d = a & 0x3;
[/Quote]
是啊 泛化一下就是
x % 2^n == x & (2^n - 1)
只有在右操作数是2的次幂的情形下
不过我觉得对这种类型的操作现在的java编译器应该会有优化吧，没查证过。
桃园闲人 2012-10-25
- 打赏
- 举报
brightyq 2012-10-25
- 打赏
- 举报
楼主的程序遇到效率问题了吗?如果是,那瓶颈不在这,不用纠结这个.
这样的运算在一般项目不会考虑效率问题的,已经很快了.
这样的运算在一般项目不会考虑效率问题的,已经很快了.
MiceRice 2012-10-25
- 打赏
- 举报
这个算法已经非常非常高效了，是CPU指令所直接支持的。
如果还企图找更高效的算法，除非 b 是特殊数字，比如当 b = 4 的时候
那么可以用位运算（比除法和取余速度高很多）：
int c = a >> 2;
int d = a & 0x3;
如果还企图找更高效的算法，除非 b 是特殊数字，比如当 b = 4 的时候
那么可以用位运算（比除法和取余速度高很多）：
int c = a >> 2;
int d = a & 0x3;
zhaoming262350 2012-10-24
- 打赏
- 举报
我认为这样就行了，不过要注意b!=0,否则会出现异常
