构造函数初始化问题

2012-10-25 11:09:20 251 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

C++构造函数的初始化，const修饰类时的问题概要本篇函数只要内容有构造函数的初始化、const对类中变量修饰和对对象修饰的问题。文章目录概要构造函数与初始化初始化与赋值构造函数初始化的规则单参构造函数具有类型转化的作用构造函数的调用const 修饰变量与函数。构造函数与初始化初始化与赋值对于内置类型来说，变量的初始化可以放在变量定义的时候。但是先定义变量再赋值，与初始化还是不同的。 int a = 0; int a ; a =... 阅读详情

看代码：

class ClassA

{

public:

	ClassA(int aData):m_Data(aData),mC(aData),mB(mC,*this)

private:

	ClassC mC;

	ClassB mB;

	int m_Data;

};

类A比较复杂，在构造函数初始化列表中，初始化了自己的成员变量m_Data，mc,还要以自己的本身初始化mB;
编译器会warning，如何改变代码才能没有warning呢？（PS：不要试图去修改ClassB,如果木有必要的话）。

...全文

构造函数的成员初始化列表问题必须在派生类构造函数中初始化的几种情况派生类构造函数对基类初始化基类没有显式声明构造函数或者有一个无参数的构造函数，派生类构造函数可以不用对基类初始化，即忽略基类的构造函数，基类的构造函数全是有参数的，派生类必须至少实现一个基类的构造函数，例如Qt中常见的： explicit MainWindow(QWidget* parent=0); //QMainWindow构造函数都... 阅读详情

xiaolomg

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

virtualxmars 2012-10-27

打赏
举报

《C++语言的设计和演化》（中文版）P84页指出：
“理想情况是，如果交换两个声明的顺序会导致另一种不同的意思，那么这就应该是一个错误。“

virtualxmars 2012-10-27

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼的回复:]
改变下声明顺序不更简单。。
[/Quote]

6楼有回复

额，上面的第二种方案，mC，mB应该是值对象，而不是指针，没注意，不好意思。
还有就是，第二种方案要得到支持，ClassB和ClassC必须支持默认构造函数

b13438954778 2012-10-26

打赏
举报

ClassA(int aData):m_Data(aData),mC(aData),mB(mC,*this)
好像写错了吧，能怎么写么？

zhousitiaoda 2012-10-26

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼的回复:]
亲，这个代码不能这么写，这样写会直接导致数据初始化异常。
初始化列表中的执行顺序不是程序员可以改变的，它们的执行顺序是由你在类中定义的成员顺序决定的。
这意味着即使你的意图是先初始化 m_Data，但它却是最后执行的。那么 mB的构造使用了mC和*this,而this所指向的对象中，m_Data的值还是木有意义的。最终~你得不到自己想要的东西

更合理的方法有简单的，还有复杂的：
简单的……
[/Quote]
改变下声明顺序不更简单。。

virtualxmars 2012-10-25

打赏
举报

之所以建议你使用后面的方案，而不是草率地调整成员变量顺序，是因为让程序行为依赖于这些因素会导致很多莫名其妙，难以维护的bug。所以，还是明确地将初始化按顺序执行比较好。

我记得在《Effective C++》、或者是《More Effective C++》中，提到过这个问题。

virtualxmars 2012-10-25

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼的回复:]

成员初始化列表在类的构造函数执行前执行,因此你这里 mB(mC, *this) 这个指向 this 的指针是一个野指针

你可以在 ClassA 构造函数内部来初始化 ClassB
[/Quote]

该指针不野，对象定义，无论是在堆还是栈上，都会先分配内存，然后才调用构造函数的，而且会将分配到的内存首地址交给构造函数，作为this指针传入，所以不野。问题并不出在this指针上

virtualxmars 2012-10-25

打赏
举报

亲，这个代码不能这么写，这样写会直接导致数据初始化异常。
初始化列表中的执行顺序不是程序员可以改变的，它们的执行顺序是由你在类中定义的成员顺序决定的。
这意味着即使你的意图是先初始化 m_Data，但它却是最后执行的。那么 mB的构造使用了mC和*this,而this所指向的对象中，m_Data的值还是木有意义的。最终~你得不到自己想要的东西

更合理的方法有简单的，还有复杂的：
简单的就是，用堆定义的对象替代：



class classA {

	public:

		ClassA(int aData) {

			m_Data = aData;

			mC = new ClassC(aData);

			mB = new classB(aData,*this);

		}



		~ClassA() {

			delete mB;

			delete mC;

		}



	private:

		ClassC *mC;

		ClassB *mB;

		int m_Data;

}

复杂的替代方案就涉及稍微晦涩一点的语法知识了：placement new，作用就是在指定内存位置调用构造函数，以构建对象：



class classA {

	public:

		classA(int aData) {

			m_Data = aData;

			new (&mC) ClassC(aData);

			new (&mB) ClassB(aData, *this);

		}



	private:

		ClassC *mC;

		ClassB *B;

		int m_Data;

}

若风09 2012-10-25

打赏
举报

ClassA(int aData):m_Data(aData),mC(aData),mB(mC,*this)
这句话表示看不太懂

ouuyang 2012-10-25

打赏
举报

成员初始化列表在类的构造函数执行前执行,因此你这里 mB(mC, *this) 这个指向 this 的指针是一个野指针

你可以在 ClassA 构造函数内部来初始化 ClassB

npuhuxl 2012-10-25

打赏
举报

,mB(mC,*this)
初始化列表中可以使用this指针？

构造函数初始化问题

相关推荐