87,991
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请问下js function这样写有什么好处，或者有什么坏处？
没系统学过js，看到别人类似这种方式这样写代码，有点不解：
<script type="text/javascript">
var ace = {
testa: function () {
alert('testa');
},
testb: function () {
alert('testb');
},
testc: function () {
alert('testc');
}
}
$(function () {
ace.testa();
ace.testb();
ace.testc();
});
</script>
<script type="text/javascript">
var ace = {
testa: function () {
alert('testa');
},
testb: function () {
alert('testb');
},
testc: function () {
alert('testc');
}
}
$(function () {
ace.testa();
ace.testb();
ace.testc();
});
</script>
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
π哥 2012-10-30
- 打赏
- 举报
JS采用类似的方法实现类的模拟化调用，很方便，用的时候就用：ace.testa();
ace.testb();
ace.testc();
你不觉得这样的操作很像跑腿小跟班作业吗？
ace.testb();
ace.testc();
你不觉得这样的操作很像跑腿小跟班作业吗？
碧海情天-赵亮 2012-10-30
- 打赏
- 举报
主要是组织管理。
1.表义明确，归类从属明显。
2.避免冲突，便于复用。
3.从OOP角度讲，便于建立逻辑模型和对代码的实际管理。
1.表义明确，归类从属明显。
2.避免冲突，便于复用。
3.从OOP角度讲，便于建立逻辑模型和对代码的实际管理。
rao3324180 2012-10-30
- 打赏
- 举报
这是一个单体模式,,
具有防止全局重名,而且有封装性.可读性也很好
具有防止全局重名,而且有封装性.可读性也很好
Bizet 2012-10-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 的回复:]
这是一个单体模式,,
具有防止全局重名,而且有封装性.可读性也很好
[/Quote]
√
这是一个单体模式,,
具有防止全局重名,而且有封装性.可读性也很好
[/Quote]
√
licip 2012-10-30
- 打赏
- 举报
可以说这是面向对象的写法吧。
好管理，对以后的很多的操作，会很方便。
好管理，对以后的很多的操作，会很方便。
a547428081 2012-10-30
- 打赏
- 举报
感觉很清晰
人傻且呆但不萌 2012-10-29
- 打赏
- 举报
这样可以模仿类，就好比给自己的身体下达各种命令：
左手：你可以拿笔
右手：你可以拿手
左脚：你可以脚球
这样层次分明，分工明确。
左手：你可以拿笔
右手：你可以拿手
左脚：你可以脚球
这样层次分明，分工明确。
「已注销」 2012-10-29
- 打赏
- 举报
封装，防止重名
yibey 2012-10-29
- 打赏
- 举报
把函数定义为某个对象的成员函数，用于模仿类的成员函数。
这样别的对象就无法直接使用该函数了。。
这样别的对象就无法直接使用该函数了。。
bdmh 2012-10-29
- 打赏
- 举报
模仿类
斯洛文尼亚旅游 2012-10-29
- 打赏
- 举报
好管理，防止重名
