高分求解，自定义ViewGroup里面放一个ViewGroup，无法正常显示

[Marco_Lee]

如题，我自定义了一个ViewGroup，onMeasure和onLayout都做了常规处理，然后我在xml里或是动态使用，在里面放置View可以正常显示完全没有问题，

可是里面放一个ViewGroup（如LinearLayout）就不行了。

子ViewGroup的大小和位置没有问题，问题是子ViewGroup里面的子View的大小和位置出现了问题（没有按照我写的布局的方式排列，大小也不受我写的布局控制）！

如下，第一个ImageButton正常，第二个放在LinearLayout的ImageButton就不正常了，对它设置的属性完全无效

<com.example.swipeview.MyViewGroup
        android:id="@+id/swap_view"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent" >
        
        <ImageButton 
            android:layout_width="match_parent"
       		android:layout_height="match_parent"
       		android:background="@android:color/background_dark"
       		android:src="@drawable/ic_action_search"
            />
        
        <LinearLayout 
            android:layout_width="match_parent"
       		android:layout_height="match_parent"
       		android:orientation="vertical" >
            
            <ImageButton 
	            android:id="@+id/btn"
	            android:layout_width="match_parent"
	       		android:layout_height="match_parent"
	       		android:background="@android:color/darker_gray"
	       		android:src="@drawable/ic_launcher"
	            />
            
        </LinearLayout>
        
        
    </com.example.swipeview.MyViewGroup>
    

百度google了一下发现有类似问题的帖子很多，但是都没有解答。。。

如果我的问题描述不够清楚，大家可以看看这个帖子
http://topic.csdn.net/u/20110524/11/dcde4122-fdb6-4852-92dd-7f35e4dc0c7f.html#top

“心中疑惑：我认为我只要在这里调用child的layout(int,int,int,int)方法给出它的位置和宽高就可以了
如果child本身是一个ViewGroup的话它是否应该自己去管理它本身内部的child的位置和宽度呢???
”

[Marco_Lee]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

解决方法1，把child.measure移动到onMeasure中就可以了
解决方法2，不继承viewgroup，而是继承framelayout，因为framelayout会替你做child.measure

要记得把onlayout中的child.measure去掉。

我猜测在onmeasure和onlayout之间还有很多别的东西要执行，如果把child.measure放到onl……
[/Quote]

我就是继承FrameLayout的，我也是在onMeasure中对child执行measure的，onLayout中我并没有对child进行measure，onLayout中我只执行child.layout
但是这样，问题依旧。。。

[搬不搬砖]

我在你之前那个帖子的基础上修改了，结果正确啊，按钮在屏幕的右边

[搬不搬砖]

如果是继承FrameLayout，就不要重写onMeasure了，下面这段代码就可以正确显示

public class MyViewGroup extends FrameLayout {

    public MyViewGroup(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
        
    }

    public MyViewGroup(Context context) {
        super(context);
        
    }
    
    @Override
	protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec)
	{
		// TODO Auto-generated method stub
		super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);

	}

	@Override
    protected void onLayout(boolean arg0, int l, int t, int r, int b) {
        
        int count = this.getChildCount();
        
        for(int i = 0;i < count;i++){
            View child = this.getChildAt(i);
            child.setVisibility(View.VISIBLE);
            //child.measure(r-l, b-t);
            int x = l;
            int y = t;
//心中疑惑：我认为我只要在这里调用child的layout(int,int,int,int)方法给出它的位置和宽高就可以了
//如果child本身是一个ViewGroup的话它是否应该自己去管理它本身内部的child的位置和宽度呢???
            child.layout(x,y,x + getWidth(),y + getHeight());
        }
    }
    
}

[Marco_Lee]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]

如果是继承FrameLayout，就不要重写onMeasure了，下面这段代码就可以正确显示
Java code
public class MyViewGroup extends FrameLayout {

public MyViewGroup(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);……
[/Quote]

对，你是对的。继承FrameLayout不重写onMeasure就正常了。。。

不过为什么重写onMeasure就不行了。。和为什么继承ViewGroup重写onMeasure也不行呢。。。

[搬不搬砖]

继承viewgroup要重写onMeasure，下面的代码是可以的，

public class MyViewGroup extends ViewGroup {

    public MyViewGroup(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
        
    }

    public MyViewGroup(Context context) {
        super(context);
        
    }
    
    @Override
	protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec)
	{
		// TODO Auto-generated method stub
		super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);

        int count = this.getChildCount();
        
        for(int i = 0;i < count;i++){
            View child = this.getChildAt(i);
            
            child.measure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);

        }		
	}

	@Override
    protected void onLayout(boolean arg0, int l, int t, int r, int b) {
        
        int count = this.getChildCount();
        
        for(int i = 0;i < count;i++){
            View child = this.getChildAt(i);
            child.setVisibility(View.VISIBLE);
            //child.measure(r-l, b-t);
            int x = l;
            int y = t;
//心中疑惑：我认为我只要在这里调用child的layout(int,int,int,int)方法给出它的位置和宽高就可以了
//如果child本身是一个ViewGroup的话它是否应该自己去管理它本身内部的child的位置和宽度呢???
            child.layout(x,y,x + getWidth(),y + getHeight());
        }
    }
    
}

[Marco_Lee]

非常感谢，虽然我还没理解当中的原理.

[Quote=引用 6 楼 的回复:]

继承viewgroup要重写onMeasure，下面的代码是可以的，

Java code
public class MyViewGroup extends ViewGroup {

public MyViewGroup(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);

……
[/Quote]

[搬不搬砖]

解决方法1，把child.measure移动到onMeasure中就可以了
解决方法2，不继承viewgroup，而是继承framelayout，因为framelayout会替你做child.measure

要记得把onlayout中的child.measure去掉。

我猜测在onmeasure和onlayout之间还有很多别的东西要执行，如果把child.measure放到onlayout中来做，就会导致在onlayout开始时有些数据没有准备好，而这些数据本该在onlayout开始之前就准备好了。