新的公司做的东西跟我的想法完全不一样

chrisrene 2012-10-31 09:46:55

先介绍下公司情况：
大集团的全资子公司(XX软件公司，以下简称XX公司），工作地点也在集团总部。
XX公司目前一共有20人，其中包括测试部，软件部，总经理办公室。软件10多个人吧。
分了几个项目组，我们属于ERP的。公司也刚成立不久，ERP更是在我进来才创建了半个月而已。
我是第三个进来的。

项目组内有4个人，一个架构师，一个以前其他组的项目经理，一个工作5年的，一个我（3年半大专而已）。

工作内容：
架构师：负责系统架构。
某项目经理：目前2个月了，还没参与项目。
5年的：天天画UI
我：后续再说

目前问题：
1.本来集团总部服务器打算采用WCF作为数据通信，门店内再放一个WCF服务器，作为数据缓存。（用服务架设的WCF服务器，授权方式本来计划通过IP授权以及一些权限设置等等），而门店内的客户端采用WCF从门店的服务器获得数据。
本来以为这是一个比较安全的方案。两个WCF服务器的架子以及权限方面我已经做好了。技术是没有问题的，当然压力测试也做过的。可现在架构师突然改成客户端直接访问门店数据库，我现在奇怪的是，他一句都没通知过自己就把架构给改了。好吧，就算他可以随意更改不需要跟我们通知我们一下，那客户端直接访问数据库，这正常么？
作为C#er，我们清楚自己的程序有多么脆弱，所以验证方面我个人是倾向放在比较安全的地方。但客户端直接访问数据库，又不是web的，而是winform的，那这个系统漏洞是不是太大了点儿。
按正理说这个没什么事儿，用的人不怎么懂技术，但是我们总经理曾经对其他项目组说过一句话，我至今记得！他说：程序已经要做好权限控制，程序本身要安全，他会安排这方面的人去门店把程序拷贝回来研究。他不想花这么多钱，结果被同行一下就给搞出来了，或者说被同行使坏。

2.架构师说他从以前的项目拿来一套自动生成sql语句的类库来用，超级好用，只需要ui界面控件的名字正确所有数据逻辑都可以不写。好吧，我看了代码以后几乎快哭了。一个winForm类库里出现AjaxList变量，还到处在用。错误的接口名字。类库内方法一个类里的变量3种明明规则（全小写、全大写、驼峰），这些全都是泪啊。至于配置文件全部读取的xml，这些xml也就他一个人配得懂，复杂的恶心。如果只拖拖控件，找刚毕业的好了，招我们这几个干什么呢？另外现成的EF不用，这东西跟EF不是异曲同工么。而且最最揪心的是，我们sql是2005的，分页查询不用rownumber，用的是SqlDataReader的Read一次次++得到数据。我说用RowNumber好一些，他却说他网上搜的，说这样最快。于是我做了一百万和一千万的数据分别测试，得出的结果还是RowNumber快，他只是看了下，没说话，也没改，继续写他那类库。最最重要的是他xml不配置，满世界报错，搞的我们没活干，只能拖控件。最近总经理抓界面美化方面，他找了个IrisSkin，用过的人都懂的。在ERP里用我就不说什么了。现在这个IrisSkin被我从项目里删除了已经。

现在年末了找工作不好找，经济又出现问题，所以不敢轻易辞职，但是不辞职心里又不舒服。
说了这么多，其实我是想听听大家的想法。

...全文

1162 63 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

63 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Delta 2012-11-01

打赏
举报

来看看，加油！

E次奥 2012-11-01

打赏
举报

[Quote=引用 60 楼的回复:]
引用 58 楼的回复:
其实问题可能跟你想的不一样：

这样的员工我不要（因为你们所有的争执都在较浅的技术层次而已），这样的架构师可以找我谈谈（因为我能说服他，而不会像你们的“总监”一样），这样的总经理我可以让他看到成果，这样的项目组我就没有办法了（因为没有真正干活的人（我会去三线城市找三个不错的程序员来，而不会轻易找已经在大城市里混了3年的人）。

我不是在讨论什么，而是觉得现有……
[/Quote]

LZ你要知道，你在公司只是一个员工。

你没有资格抱怨什么上司的问题。人家是架构师，是你的上司，你就要听上司的。

你连最基本的服从上司命令都不懂。

说句不好听的话，像你这样整天埋怨上司，人家完全可以让你走人。多你一个不多，少你一个少。

chrisrene 2012-11-01

打赏
举报

[Quote=引用 58 楼的回复:]
其实问题可能跟你想的不一样：

这样的员工我不要（因为你们所有的争执都在较浅的技术层次而已），这样的架构师可以找我谈谈（因为我能说服他，而不会像你们的“总监”一样），这样的总经理我可以让他看到成果，这样的项目组我就没有办法了（因为没有真正干活的人（我会去三线城市找三个不错的程序员来，而不会轻易找已经在大城市里混了3年的人）。
[/Quote]

我不是在讨论什么，而是觉得现有的框架不用，自己写个还不标准有什么必要么。
我只是个写程序的，如果给我的类库好用我不会反对，关键是不好用！又蹩脚。
项目也是刚启动，如果运行很久了我就忍了。可一开始就这样，后面怎么继续。

算了不说了。结贴。

changing_better 2012-11-01

打赏
举报

混日子就像温水煮青蛙，越来越麻木，当断则断，早下决心，做好下步打算。

以专业开发人员为伍 2012-11-01

打赏
举报

其实问题可能跟你想的不一样：

这样的员工我不要（因为你们所有的争执都在较浅的技术层次而已），这样的架构师可以找我谈谈（因为我能说服他，而不会像你们的“总监”一样），这样的总经理我可以让他看到成果，这样的项目组我就没有办法了（因为没有真正干活的人（我会去三线城市找三个不错的程序员来，而不会轻易找已经在大城市里混了3年的人）。

以专业开发人员为伍 2012-11-01

打赏
举报

这低级的吃老本架构师、这悲催而简单的员工，这成事不足败事有余的总监，这抠门的总经理，都够可以的。

这个项目组的人员配置本来就不是干事的。

chrisrene 2012-11-01

打赏
举报

chrisrene 2012-11-01

打赏
举报

[Quote=引用 61 楼的回复:]

引用 60 楼的回复:
引用 58 楼的回复:
其实问题可能跟你想的不一样：

这样的员工我不要（因为你们所有的争执都在较浅的技术层次而已），这样的架构师可以找我谈谈（因为我能说服他，而不会像你们的“总监”一样），这样的总经理我可以让他看到成果，这样的项目组我就没有办法了（因为没有真正干活的人（我会去三线城市找三个不错的程序员来，而不会轻易找已经在大城市里混了3年的人）。

……
[/Quote]

那你要明白一点，架构师的上司是总监。发钱的是集团，是总经理。你对得起架构师了，对得起给你发钱的了么？你这人一看就是个混日子的。做的程序不管好坏，糊弄上就行是吧？

是，我这样的程序员多一个不多，少一个不少。但你能说出这样的话说明你肯定不是个管理。你不懂得管理之道。忠言逆耳都不知道，这个不知道怎么说，你继续混日子吧。

hhwolf76 2012-11-01

打赏
举报

支持，干这一行越年轻越牛B.
另，rownumber查询是怎么回事？

li431911 2012-10-31

打赏
举报

我也是大专生，还没有工作，看来工作艰难是肯定的。实在不行就换工作吧，有的人很多小心眼，楼主还是尽量平静的对待吧

风吹腚腚凉 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 31 楼的回复:]
引用 30 楼的回复:

引用 29 楼的回复:
总部服务器WCF是采用 net.tcp 双工通信，即支持门店服务器主动请求数据更新，又可以主动推送当前重要数据，或者公告之类的。

但是现在的问题是那个架构师取消了原本的设计，直接在客户端请求门店数据库，那连接字符串你懂的。把重要信息放在服务器里好，还是放在客户端这显而易见吧。。。更何况总经理明着说了会有专业人事去故意搞破坏。

……
[/Quote]
我以为你说的是什么不安全呢原来是这个，这个问题完全可以忽略，我以为你懂某种技术呢。。。在那种技术之下确实不安全。

chrisrene 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 30 楼的回复:]

引用 29 楼的回复:
总部服务器WCF是采用 net.tcp 双工通信，即支持门店服务器主动请求数据更新，又可以主动推送当前重要数据，或者公告之类的。

但是现在的问题是那个架构师取消了原本的设计，直接在客户端请求门店数据库，那连接字符串你懂的。把重要信息放在服务器里好，还是放在客户端这显而易见吧。。。更何况总经理明着说了会有专业人事去故意搞破坏。

你的领导是英明的
赶紧……
[/Quote]

一看你就没仔细看，WCF双工技术已经实现，只需要补充接口就可以。而且我一直都有做WCF，不说很熟练，起码搭建个WCF也就几个小时而已。

另外，数据库不安全？我有说过么，我是说客户端直接访问数据库不安全，因为你的连接字符串是直接存放在客户端，无论你怎么搞都不安全，这不明白？

SocketUpEx 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 29 楼的回复:]
总部服务器WCF是采用 net.tcp 双工通信，即支持门店服务器主动请求数据更新，又可以主动推送当前重要数据，或者公告之类的。

但是现在的问题是那个架构师取消了原本的设计，直接在客户端请求门店数据库，那连接字符串你懂的。把重要信息放在服务器里好，还是放在客户端这显而易见吧。。。更何况总经理明着说了会有专业人事去故意搞破坏。
[/Quote]

你的领导是英明的
赶紧把东西做出来比什么WCF双工都好

你们做的WCF服务器未必就比数据库的服务器安全

听领导的,赶紧把东西做出来,再考虑WCF双工

chrisrene 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 27 楼的回复:]

所谓安全都是相对的，没有绝对的安全，网络安全尤其如是。
所以门店客户端直连总部数据库，不一定就比间接连接危险。
也许公司领导考虑的是系统成本优先，
希望你们可以通过技术手段解决安全问题呢？
[/Quote]

总部服务器WCF是采用 net.tcp 双工通信，即支持门店服务器主动请求数据更新，又可以主动推送当前重要数据，或者公告之类的。

但是现在的问题是那个架构师取消了原本的设计，直接在客户端请求门店数据库，那连接字符串你懂的。把重要信息放在服务器里好，还是放在客户端这显而易见吧。。。更何况总经理明着说了会有专业人事去故意搞破坏。

chrisrene 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 27 楼的回复:]

所谓安全都是相对的，没有绝对的安全，网络安全尤其如是。
所以门店客户端直连总部数据库，不一定就比间接连接危险。
也许公司领导考虑的是系统成本优先，
希望你们可以通过技术手段解决安全问题呢？
[/Quote]

本意就是希望通过技术手段解决安全问题。
直接连总部服务器不是说更危险，是性能更低。
目前的设计门店有个服务器作为数据缓存会大大降低网络请求。

安全性问题，我的想法是通过IP来限制，给IP授权。除非你在门店内搞破坏，不过这个几率。。。
除非你不想活着出门店了，我们的门店比较特殊，打手肯定是有的。。。你懂的。

丰云 2012-10-31

打赏
举报

所谓安全都是相对的，没有绝对的安全，网络安全尤其如是。
所以门店客户端直连总部数据库，不一定就比间接连接危险。
也许公司领导考虑的是系统成本优先，
希望你们可以通过技术手段解决安全问题呢？

chrisrene 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 22 楼的回复:]

楼主，你们那个所谓的架构师，还不如我们这里的一个助理工程师。

我们这里的助理工程师设计出来的程序也比你们那个架构强。
[/Quote]

厚着脸皮问下，我想的设计，你给点儿意见哈。

总部一个服务器，搭建的WCF服务，主要负责数据同步和权限控制（用IP限制）
各个门店放一个服务器，也是WCF服务，作为客户端数据接口，通过总部返回的权限来限制门店客户端登录权限以及数量等。
门店内也有SQL数据库，用来作缓存数据库，定时周期更新最新数据，重要数据是同步更新的，比如审核信息等等。

其中主要设计的技术就是WCF、EF，这样的ERP设计怎么样？有没有什么致命缺陷，如果有怎么弥补？
我在架构方面属于刚涉足，希望不吝赐教。

chrisrene 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 23 楼的回复:]

别管那么多，领导怎么说就怎么做。
[/Quote]

太委屈 - 陶晶莹

chrisrene 2012-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 22 楼的回复:]

楼主，你们那个所谓的架构师，还不如我们这里的一个助理工程师。

我们这里的助理工程师设计出来的程序也比你们那个架构强。
[/Quote]

额，看了他的设计我蛋都碎了。。。我打算今天下午去辞职。
唉，又要喝西北风了，几千块也不知道能熬多久，年末工作真心难找。