关于oracle sequence步长 为1 但实际上显示的步长是2 求解释

[莫言]

SEQ_ISSUE_POLICY_NONVEH 序列的写法

-- Create sequence 
create sequence SEQ_ISSUE_POLICY_NONVEH
minvalue 1
maxvalue 9999999999999999999999999999
start with 3931941
increment by 1
cache 20
order;

触发器的写法

CREATE OR REPLACE TRIGGER "trg_issue_policy_nonveh_insert" 
BEFORE INSERT ON "DP"."ISSUE_POLICY_NONVEH_T" 
FOR EACH ROW 
DECLARE
seqno NUMBER;
BEGIN
  select DP.Seq_Issue_Policy_nonVeh.nextval into seqno FROM dual;
	:NEW.serialno := seqno ;
END;

验证sql的写法

select 
  * 
from dp.issue_policy_nonveh_t 
where serialno /2 = 0 

查询不到任何行,也就是说 所有的serialno都是奇数

实际上相对的 还有一组
查询出来的却是偶数

CREATE OR REPLACE TRIGGER "trg_issue_policy_veh_insert" BEFORE INSERT ON "DP"."ISSUE_POLICY_VEH_T" FOR EACH ROW 
DECLARE
seqno NUMBER;
BEGIN
  select DP.Seq_Issue_Policy_Veh.nextval into seqno FROM dual;
	:NEW.serialno := seqno ;
END;

那么实际上这两张ISSUE_POLICY_VEH_T\ISSUE_POLICY_NONVEH_T是在一个存储过程里插入的 但是他们的触发器和序列 都是独立的 为什么会有这种步长为2的情况发生?难道和我在主表insert into xxx
select select /*+parrallel (a,4) (m,4) (pa,4) (pt,4) */ 有关?

[mg_chen]

RAC服务器，进程都可能影响到SEQ 因为有Cache参数的存在，故SEQ完全可能出现不连续的现象 如果需要连续的数值，应将cache设置为0，但是这样效率很低

[软件钢琴师]

select DP.Seq_Issue_Policy_Veh.nextval FROM dual; select DP.Seq_Issue_Policy_Veh.nextval FROM dual; 你只需要执行以上两句就可以看出来了，不是sequence 错了，是你用错了

[莫言]

引用 1 楼 taiguang 的回复:

select DP.Seq_Issue_Policy_Veh.nextval FROM dual; select DP.Seq_Issue_Policy_Veh.nextval FROM dual; 你只需要执行以上两句就可以看出来了，不是sequence 错了，是你用错了

关键我分别是两个序列啊 Seq_Issue_Policy_Veh和Seq_Issue_Policy_NONVeh

[forgetsam]

引用 2 楼 dclove 的回复:

验证sql的写法 select * from dp.issue_policy_nonveh_t where serialno /2 = 0 查询不到任何行,也就是说 所有的serialno都是奇数

这还有什么可解释的，脑袋里有虫。 验证数据你就老老实实查询最新插入的数据，还自己写个SQL， 自己写个SQL也没事，还写个错的SQL，从这个SQL你能查出来什么？

[莫言]

引用 3 楼 forgetsam 的回复:

引用 2 楼 dclove 的回复:验证sql的写法 select * from dp.issue_policy_nonveh_t where serialno /2 = 0 查询不到任何行,也就是说 所有的serialno都是奇数 这还有什么可解释的，脑袋里有虫。 验证数据你就老老实实查询最新插入的数据，还自己写个SQL， 自己写……

是的 SQL写错了 select * from dp.issue_policy_nonveh_t where mod(serialno,2) = 0 ; 这样的话是0记录 但是 如果mod(serialno,2) = 1 的话 是全纪录

[forgetsam]

序列本身不保证任何的连续性，它就是个生成自增整数的工具。 要想验证步长很简单， select DP.Seq_Issue_Policy_Veh.nextval seqno FROM dual; 连续运行两次，看看两次之间差几。

[莫言]

已经验证过相差1啊

[forgetsam]

引用 6 楼 dclove 的回复:

已经验证过相差1啊

这就说明实际步长是1

[莫言]

问题时还有哪边有影响这个自增量的地方呢