关于do{}while(0)的一个问题

CXDN假专家能不能少点 2012-11-06 02:11:27
有些时候在一个函数里面,需要一些临时的对象。但又希望用完尽快释放掉。就用上了如下的代码


.....

do
{
classA A; //调试以后发现这个对象在do-while之外会被释放掉。
}while(0);

.....


我现在有个疑问,记得曾经讨论过类似的问题;也有可能是我记错了。

编译器在编译的时候,do-while可能不是这样做的。有可能是classA A申请了,但是不释放,一直到函数退出该弹栈的时候才释放。

我想请问一下,这个行为确实和编译器有关吗?有没有类似的书籍可以看(非编译原理)?
...全文
155 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wzb56 2012-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 Coder_Y_Jao 的回复:
do{}while(0); 不是用来干这个的
好像可以用在宏中,防止变量重定义。。。
Coder_Y_Jao 2012-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
do{}while(0); 不是用来干这个的
  • 打赏
  • 举报
回复
那这个就是规则了? 编译器一定不会把这类东西给优化了?作用域这个有时候我感觉好模糊
儿女情长 2012-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
出大括号销毁跟函数执行结束时销毁,区别不大的
Saingel 2012-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
出大括号就会析构
ouyh12345 2012-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
局部变量在出作用域后析构
ouyh12345 2012-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
不用do while 直接 { classA A; .... }

16,473

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧