c++中在结构体里面定义数组

[35岁前换工作]

typedef struct _A
{
	UINT8		length;			
	UINT8		data[];			
}A;

这样在c里面写没问题
但是在c++里面会报错
warning C4200: nonstandard extension used : zero-sized array in struct/union
1> Cannot generate copy-ctor or copy-assignment operator when UDT contains a zero-sized array

请问为什么？怎么修改呢？

[rendao0563]

typedef struct _A { UINT8 length; UINT8 data[0]; }A;

[Code_Talk]

引用 3 楼 baichi4141 的回复:

数组长度必须在编译时确定 虽然动态数组已经出现在标准里很长时间，但一直没有普及，至少我不懂。但即使是动态数组，也必须在定义时给出数组长度，只是这个长度可以在运行时再确定而已。 在C里面，这样定义的“数组”实际上是指向结构体后面空间的指针，是一种巧妙的用法 在C++里面，不允许这样定义

+1 data[0]也可以。

[Code_Talk]

引用 6 楼 hibiko 的回复:

引用 4 楼 suzhouxiao 的回复:数组元素不确定，为什么不尝试用指针呢？ C/C++ code1234567typedef struct _A { UINT8 length; UINT8* data; }A; 恩 这样可以 还有一个问题是 别人跟我说data[]这样的定义是不占空间的……

是的，你可以试试啊。3楼的解释很清楚，c里允许，但c++好像还不行。 用data[0]就可以，效果一样，也是不占空间。

[wumn29]

引用 3 楼 baichi4141 的回复:

数组长度必须在编译时确定 虽然动态数组已经出现在标准里很长时间，但一直没有普及，至少我不懂。但即使是动态数组，也必须在定义时给出数组长度，只是这个长度可以在运行时再确定而已。 在C里面，这样定义的“数组”实际上是指向结构体后面空间的指针，是一种巧妙的用法 在C++里面，不允许这样定义

+1

[Saleayas]

typedef struct _A
{
    UINT8       length;
    UINT8       data[ANYSIZE_ARRAY];
}A;

[lucky-lucky]

//python源码asdl.h
typedef struct {
    int size;
    void *elements[1];
} asdl_seq;	// Abstract Syntax Definition Language 
		//http://docs.python.org/devguide/compiler.html
//http://www.cs.princeton.edu/research/techreps/TR-554-97

在c语言中这样定义，空数组不占用任何空间，它只有偏移值，这样的方法是为了保留缓冲区和数据动态增长。 在C++中struct是特殊的class，编译器为其自动生成默认构造函数及拷贝构造函数，拷贝构造的过程中由于data本质是空的（在预编译的时候编译器根据data此可得偏移值，而在默认拷贝的过程中要拷贝该偏移值处的数据，而此处是空的，于是报错），c不会在预编译的时候考虑未预留的空间的值。 http://bbs.csdn.net/topics/120033131

[mujiok2003]

错误提示说的很清楚了：nonstandard extension used : zero-sized array in struct/union 使用std::vector或std::array

[35岁前换工作]

引用 8 楼 rendao0563 的回复:

typedef struct _A { UINT8 length; UINT8 data[0]; }A;

这个不行

[ri_aje]

搁一个正整数常量表达式在 [] 中就行了，比如 [1].

[35岁前换工作]

引用 1 楼 ri_aje 的回复:

搁一个正整数常量表达式在 [] 中就行了，比如 [1].

呃 这个肯定行……但是完全不一样啊 我数组元素不确定呢

[baichi4141]

数组长度必须在编译时确定 虽然动态数组已经出现在标准里很长时间，但一直没有普及，至少我不懂。但即使是动态数组，也必须在定义时给出数组长度，只是这个长度可以在运行时再确定而已。 在C里面，这样定义的“数组”实际上是指向结构体后面空间的指针，是一种巧妙的用法 在C++里面，不允许这样定义

[cy2015yc]

数组元素不确定，为什么不尝试用指针呢？

typedef struct _A {     
UINT8       length;              
UINT8*       data;          
}A; 

[叁叁玖玖]

UINT8 data[]; data 数组大小必须确定 数组元素不确定的话 可使用vector 容器吧

[35岁前换工作]

引用 4 楼 suzhouxiao 的回复:

数组元素不确定，为什么不尝试用指针呢？ C/C++ code1234567typedef struct _A { UINT8 length; UINT8* data; }A;

恩 这样可以 还有一个问题是 别人跟我说data[]这样的定义是不占空间的 但是*data是不是有4字节的指针的控件啊？sizeof的时候会比data[]这种多出来4字节么？

[Jocodeoe]

既然用的是C++，那就用标准库的容器吧，除非对速度有非常高的要求，否则都不需要使用数组。

[rendao0563]

引用 15 楼 hibiko 的回复:

引用 8 楼 rendao0563 的回复:typedef struct _A { UINT8 length; UINT8 data[0]; }A; 这个不行

怎么不行? 是你不会用吧.

[yuebinghaoyuan]

我在实习中，基本都是这么定义的。我结构体中都是使用的vector

[Robin就是想去水卢]

请问楼主最后怎么解决了这个问题？定义一个指针，用的时候再malloc不行吗？