各位老师好，为什么重载new，会把重载new叫做重载 全局new

[liulin2028]

www.cplusplus.com

提供的operator new一共有3个版本。

不知道这个网站的c++是哪一个版本的， 比较出名的有98版本呢， 2003版本，11版本。

以上是从c++标准来区分 版本。



微软自己也搞了一些operator new函数。 比如在mfc中。 就有检测内存泄露的版本。
个人认为 形如 微软的这种行为才叫重载 全局new, 只要使其 调用到了微软的检测内存泄露的版本，

无论是 内置类型，还是自定义类型。都是具有检测内存泄露的功能。

有的网友认为以下行为也输入 重载全局new

class Test
{
public:
void* operator new(,,,){......};

};

不知道为什么有这这种观念？

我认为这种方式的重载，只能针对Test类的行为， 根本不叫全局。

全局嘛，自然是应对所有类型。

大家觉得呢？

[yh_no_code]

对于该类而言不就是全局的了吗，成员变量相对于类来说不是全局么！

[转角天边]

我看到有说过 重载new会屏蔽全局的new,调用 A:: operator new;

[ri_aje]

类中重载只对为该类对象分配内存时，才可能覆盖全局重载的功能，具体而言。 new Test; 的时候，优先使用类里面的重载，如果存在的话；如果不存在，unqualified name lookup 继续找全局的重载。 ::new Test; 的时候，无论类里面是否重载，都直接查找全局重载。 楼主还是多看点好书吧，别老听网友的，他们都未必明白呢，跟不明白的学只能越搞越糊涂。

[ri_aje]

引用 4 楼 liulin2028 的回复:

引用 3 楼 ri_aje 的回复:类中重载只对为该类对象分配内存时，才可能覆盖全局重载的功能，具体而言。 new Test; 的时候，优先使用类里面的重载，如果存在的话；如果不存在，unqualified name lookup 继续找全局的重载。 ::new Test; 的时候，无论类里面是否重载，都直接查找全局重载。 楼主还是多看点好书吧，别老听网 关于这个帖子的知识点，你回答的答案， 请问我看哪一本书比较合适呢？……

good question. 我回答的东西是从标准里看到的，不过我随便翻了一下 c++ primer 5th edition，19.1.1 专门讲 overloading new and delete 的，言简意赅的陈述了标准中的内容。c++ primer 系列就是好书，Lippman 的 c++ 造诣那是没得说的，另一本内存模型的书也是他写的，很好。楼主跟这样的大牛学就没错了，看一本顶你看一堆垃圾网页。

[yaoyaomu]

没意义的重载~~~

[liulin2028]

引用 3 楼 ri_aje 的回复:

类中重载只对为该类对象分配内存时，才可能覆盖全局重载的功能，具体而言。 new Test; 的时候，优先使用类里面的重载，如果存在的话；如果不存在，unqualified name lookup 继续找全局的重载。 ::new Test; 的时候，无论类里面是否重载，都直接查找全局重载。 楼主还是多看点好书吧，别老听网友的，他们都未必明白呢，跟不明白的学……

关于这个帖子的知识点，你回答的答案， 请问我看哪一本书比较合适呢？