java多线程小问题

[lilyly]

各位大大，以下这段程序，在if语句中，“让线程先打印再sleep”和“让线程先sleep再打印”，结果为什么会不同？如果先sleep的话，只有一个线程在跑，why why why。。。急问

class Sell implements Runnable {
int ticket = 50;
String str = "";
public void run() {
while(true) {
synchronized(str) {
if(ticket > 0) {
try {Thread.sleep(100);} catch(Exception e) {}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " is selling ticket " + ticket--);
//try {Thread.sleep(100);} catch(Exception e) {}
}
}
}
}
}
class TestSell {
public static void main(String args[]) {
Sell s1 = new Sell();
new Thread(s1).start();
new Thread(s1).start();
new Thread(s1).start();
new Thread(s1).start();
}
}

[zlllyk110]

你可以用wait方法试试

[sffx123]

两种都是多个线程轮着执行，但是一次只有一个线程执行。

[lilyly]

自己顶顶。。555

[BadPattern]

你这程序始终都会只有一个线程在跑好不，又是死循环的跑，又是加了锁的，同一时间只有一个线程执行

[lilyly]

是呀，我知道是加了锁，但是为什么在同步块内，把sleep加在不同的地方会结果不一样呢，如果先打印再sleep，就是多个线程同时在跑。如果先sleep，就只有一个线程在跑！

[luckyc2008]

我在自己机器上跑这段代码，都是多个线程啊，你ticket设大一点，跑跑呢，线程的运行和java虚拟机也有关系吧

[wujin198911111317]

经过测试,结果都是一样的啊...

[lilyly]

结果是一样的？？？？？怎么我的机器就是我上面所说的情况！！疯了，难道跟双核有关系？不应该呀。ticket变量的值设到1000，效果也是一样

[nmyangym]

我加大到500时，先休眠的方式也会几个线程都能卖票，但某个线程一旦获得机会，就会很长时间获得运行机会。而后休眠的方法，几个线程获得机会更均匀，每个线程都卖不了10张，其他线程就会得到机会。可能和机器有关系。

[lixiaomeng627]

引用 7 楼 lilyly 的回复:

结果是一样的？？？？？怎么我的机器就是我上面所说的情况！！疯了，难道跟双核有关系？不应该呀。ticket变量的值设到1000，效果也是一样

当然有关系。

[brightyq]

同学,看下你用了 synchronized 把它去掉,你再试试什么情况了.

[BadPattern]

引用 8 楼 nmyangym 的回复:

我加大到500时，先休眠的方式也会几个线程都能卖票，但某个线程一旦获得机会，就会很长时间获得运行机会。而后休眠的方法，几个线程获得机会更均匀，每个线程都卖不了10张，其他线程就会得到机会。可能和机器有关系。

sleep方法不会释放获得的锁，应该是某个线程拿到锁在死循环中一直持有它，释放锁让其他线程执行难道是操作系统的调度策略?

[lilyly]

引用 11 楼 dr8737010 的回复:

引用 8 楼 nmyangym 的回复:我加大到500时，先休眠的方式也会几个线程都能卖票，但某个线程一旦获得机会，就会很长时间获得运行机会。而后休眠的方法，几个线程获得机会更均匀，每个线程都卖不了10张，其他线程就会得到机会。可能和机器有关系。 sleep方法不会释放获得的锁，应该是某个线程拿到锁在死循环中一直持有它，释放锁让其他线程执行难道是操作系统的调度策略? ……

对，感觉在线程释放了锁之后，马上又抢占了CPU，不让给其他线程，不知道是不是这个原理。但是还是说不通

[sky254541843]

在我机子上运行的效果都一样 四核的机子