pthread，统计执行时间的问题

[NewToeee]

/*启动线程并行计算行列式*/
void compute_det()
{
	int* thread_id = new int[thread_num];
	for(int i=0;i<thread_num;i++)
		thread_id[i] = i;
	for(int i=0;i<thread_num;i++){
		int* t = thread_id+i;
		pthread_create(&threads[i],NULL,cacu_thread,(void*)t);
	}
	for(int i=0;i<thread_num;i++)
		pthread_join(threads[i],NULL);
}

    /*主函数中调用计算行列式的值*/
    det_value = 0.0;
    clock_t stime,etime;
   	stime = clock();
   	cout<<stime<<endl;
	compute_det();
	for(int i=0;i<thread_num;i++)
		det_value += private_det_value[i];
	etime = clock();
	cout<<etime<<endl;
    cout<<"The determinant's value is "<<det_value<<"."<<endl;
	double time_used = ((double)(etime - stime)) / CLOCKS_PER_SEC;

程序可以执行。在计算10阶行列式时，启动1个线程大约用时3秒（大致和人为数的差不多）。
但是在用10个线程并行计算时，统计结果却是8秒多，而我心数明显地感觉只有1秒不到的时间。
也就是说，时间统计出了错。路过大虾们，错在何处？怎么改？谢谢啦！

[赵4老师]

仅供参考

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#ifdef WIN32
    #include <windows.h>
    #include <io.h>
#else
    #include <unistd.h>
    #include <sys/time.h>
    #include <pthread.h>
    #define  CRITICAL_SECTION   pthread_mutex_t
    #define  _vsnprintf         vsnprintf
#endif
//Log{
#define MAXLOGSIZE 20000000
#define ARRSIZE(x) (sizeof(x)/sizeof(x[0]))
#include <time.h>
#include <sys/timeb.h>
#include <stdarg.h>
char logfilename1[]="MyLog1.log";
char logfilename2[]="MyLog2.log";
char logstr[16000];
char datestr[16];
char timestr[16];
char mss[4];
CRITICAL_SECTION cs_log;
FILE *flog;
#ifdef WIN32
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    EnterCriticalSection(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    LeaveCriticalSection(l);
}
#else
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_lock(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_unlock(l);
}
#endif
void LogV(const char *pszFmt,va_list argp) {
    struct tm *now;
    struct timeb tb;

    if (NULL==pszFmt||0==pszFmt[0]) return;
    if (-1==_vsnprintf(logstr,ARRSIZE(logstr),pszFmt,argp)) logstr[ARRSIZE(logstr)-1]=0;
    ftime(&tb);
    now=localtime(&tb.time);
    sprintf(datestr,"%04d-%02d-%02d",now->tm_year+1900,now->tm_mon+1,now->tm_mday);
    sprintf(timestr,"%02d:%02d:%02d",now->tm_hour     ,now->tm_min  ,now->tm_sec );
    sprintf(mss,"%03d",tb.millitm);
    printf("%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
    flog=fopen(logfilename1,"a");
    if (NULL!=flog) {
        fprintf(flog,"%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
        if (ftell(flog)>MAXLOGSIZE) {
            fclose(flog);
            if (rename(logfilename1,logfilename2)) {
                remove(logfilename2);
                rename(logfilename1,logfilename2);
            }
            flog=fopen(logfilename1,"a");
            if (NULL==flog) return;
        }
        fclose(flog);
    }
}
void Log(const char *pszFmt,...) {
    va_list argp;

    Lock(&cs_log);
    va_start(argp,pszFmt);
    LogV(pszFmt,argp);
    va_end(argp);
    Unlock(&cs_log);
}
//Log}
int main(int argc,char * argv[]) {
    int i;
#ifdef WIN32
    InitializeCriticalSection(&cs_log);
#else
    pthread_mutex_init(&cs_log,NULL);
#endif
    for (i=0;i<10000;i++) {
        Log("This is a Log %04d from FILE:%s LINE:%d\n",i, __FILE__, __LINE__);
    }
#ifdef WIN32
    DeleteCriticalSection(&cs_log);
#else
    pthread_mutex_destroy(&cs_log);
#endif
    return 0;
}

[赵4老师]

提醒： 使用电脑计时有时误差会很大，因为待测程序段的运行会影响电脑时钟。 将待测程序段循环足够多次，手动掐秒表计时可能更准确。

[cbzjzsb123]

将待测程序段循环足够多次，手动掐秒表计时可能更准确。

[NewToeee]

我笑点有点低啊。 不过确实是这样，实际影响程序执行的因素很多，要准确地测出程序的执行时间，是不太容易。 感谢两位关注。谢谢zhao4zhong1提供的方法。 之前的问题我找到原因了。 这是我在查到的资料，供后来者参考吧： clock()函数的功能: 这个函数返回从“开启这个程序进程”到“程序中调用C++ clock()函数”时之间的CPU时钟计时单元（clock tick）数当程序单线程或者单核心机器运行时，这种时间的统计方法是正确的。但是如果要执行的代码多个线程并发执行时就会出问题，因为最终end-begin将会是多个核心总共执行的时钟嘀嗒数，因此造成时间偏大。 Linux下也可直接使用time命令。