关于引用传递的疑惑

大侃而谈 2012-12-22 12:00:14



    class Program

    {

        private static void Main(string[] args)

        {

            var obj = new RefObject();

            obj.Flag = "csharp";

            var newobj = obj;

            obj = null;

            Console.WriteLine(newobj.Flag);

            Console.ReadLine();

        }

    }



    public class RefObject

    {

        public string Flag { get; set; }

    }

代码如上，当“obj = null”后，为什么newobj依然可以使用，我以前一直认为引用传递会导致这样的引用链全部为null了。

...全文

184 12 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

12 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

以专业开发人员为伍 2012-12-22

打赏
举报

var newobj = obj; 这就是普通的赋值，你不要想太多了。所谓“引用传递”，你怎么纠缠到赋值语句上了？谁跟你说过赋值语句是“引用传递”的？

大侃而谈 2012-12-22

打赏
举报

引用 1 楼 mt_chenwenhui 的回复:

这个是引用传递么？我怎么觉得是值传递？

我一直认为是引用传递，也可能是我的概念错了。所以有可能的话，也请详解一下。

华生天下行走 2012-12-22

打赏
举报

这个是引用传递么？我怎么觉得是值传递？

cs张 2012-12-22

打赏
举报

引用 7 楼 simpkan 的回复:

引用 5 楼 xiaxia017 的回复: null给引用对象赋值，引用对象将从指向原地址改为指向空地址，这对原地址内的数据没有任何影响啊。这个解释非常有意思。似乎解答了问题。我感觉是“=null”的原理的问题。即null是什么的问题。

清空对象的数据，但该对象还是存在~

愚者只看星不看答案 2012-12-22

打赏
举报

在c#中所有的赋值，真的是赋值。。。 var newobj = obj; 这句话真正该理解成将obj的栈中的数据拷贝一份到newobj中。对于引用类型所赋的值实际上是栈中保存的一个内存地址对于值类型所赋的值，是栈中保存的实际值

愚者只看星不看答案 2012-12-22

打赏
举报

我来解释下 var obj = new RefObject();执行后栈堆 obj引用的内存地址 obj中保存的对象执行var newobj = obj;后的堆栈是这样栈堆 obj引用的内存地址 obj中保存的对象 newobj中保存同obj相同的地址执行 obj = null; 后栈堆 obj不引用任何内存地址，即切断了关系 obj中保存的对象 newobj中依然还是原来的内存地址正是因为newobj依然保存有对堆内存的引用，所以可以访问堆中的obj对象

小疯疯008 2012-12-22

打赏
举报


public void Change(object obj)
{
     obj = null;
}
private static void Main(string[] args)
        {
            var obj = new RefObject();
            obj.Flag = "csharp";
            Change(obj);  //这是引用传递
            Console.WriteLine(obj.Flag);
            Console.ReadLine();
        }

你把你的

大侃而谈 2012-12-22