ckeditor和kindeditor我都用过,不过没集成过ckfinder,从生成代码的角度来说,ckeditor好一些,尤其是粘贴word文档内容时,百度的ueditor我看了下,干脆就没有“从MS Word粘贴”这样的功能,直接复制word文档内容的话和kindeditor差不多,kindeditor界面感觉好看一点,另外上传图片功能集成了swfupload,比ckeditor默认一次只能上传一张照片的功能要方便很多,百度的ueditor也不知道怎么回事,上传照片时不管选择多少,都只显示和上传一张,不知道是官网上的示例有问题还是本来如此。
引用 5 楼 xiaoyuan02 的回复:kindeditor 我觉得挺好用的,几句js就搞了。 批量替换功能没有 生成代码太有点多 我抛弃了
ckeditor 功能强大 界面美观一般 挺好的 kindeditor 感觉就是界面比上面那个相对好看 不过最怕是客户复制word文档过来 那kindeditor支持就不好了 如果只是普通用户用 什么的 我感觉kindeditor就可以了 至于用哪个 随意吧 程序调用都一样 我觉得都挺好的 百度那个 没试过 有空试试
我用的是老版本的Fckeditor,还可以
kindeditor 我觉得挺好用的,几句js就搞了。
建议两者都不用,用百度的ueditor1_2_3_0-utf8-net ckeditor集成ckfinder不好配置。(个人未配置成功了,但ckeditor很实用) kindeditor易用,拖个dll放个文件夹就行,但生成的html标签阅读性差,跟ckeditor比起来 生成了太多不需要html标签不简洁. ueditor功能超强大易用,详细的试用自己去官网看……
用后者吧。前面的配置两个麻烦。
62,046
社区成员
669,049
社区内容
加载中
.NET 社区是一个围绕开源 .NET 的开放、热情、创新、包容的技术社区。社区致力于为广大 .NET 爱好者提供一个良好的知识共享、协同互助的 .NET 技术交流环境。我们尊重不同意见,支持健康理性的辩论和互动,反对歧视和攻击。
希望和大家一起共同营造一个活跃、友好的社区氛围。
试试用AI创作助手写篇文章吧