69,369
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享函数定义中单写一行函数名称自身，有什么含义？
static int
stonith_signal_set_simple_handler(int sig, void (*handler)(int)
, struct sigaction *oldact);
static int
stonith_signal_set_simple_handler(int sig, void (*handler)(int)
, struct sigaction *oldact)
{
struct sigaction sa;
sigset_t mask;
(void)stonith_signal_set_simple_handler;
if(sigemptyset(&mask) < 0) {
return(-1);
}
sa.sa_handler = handler;
sa.sa_mask = mask;
sa.sa_flags = 0;
if(sigaction(sig, &sa, oldact) < 0) {
return(-1);
}
return(0);
}
#define STONITH_SIGNAL(_sig, _handler) \
stonith_signal_set_simple_handler((_sig), (_handler), NULL)
请问，上面标红的那行语句有什么含义？
stonith_signal_set_simple_handler(int sig, void (*handler)(int)
, struct sigaction *oldact);
static int
stonith_signal_set_simple_handler(int sig, void (*handler)(int)
, struct sigaction *oldact)
{
struct sigaction sa;
sigset_t mask;
(void)stonith_signal_set_simple_handler;
if(sigemptyset(&mask) < 0) {
return(-1);
}
sa.sa_handler = handler;
sa.sa_mask = mask;
sa.sa_flags = 0;
if(sigaction(sig, &sa, oldact) < 0) {
return(-1);
}
return(0);
}
#define STONITH_SIGNAL(_sig, _handler) \
stonith_signal_set_simple_handler((_sig), (_handler), NULL)
请问，上面标红的那行语句有什么含义？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
flxue 2012-12-25
- 打赏
- 举报
C中static可以跨文件访问？
也表示不理解，不过感觉有些认同4楼的
zhuyf87 2012-12-25
- 打赏
- 举报
除了消除“未使用”的警告，想不出还有什么别的功能。顶10楼。
justkk 2012-12-25
- 打赏
- 举报
这段代码是在一个.h文件中，需要使用这个函数的.c文件就include这个头文件
justkk 2012-12-25
- 打赏
- 举报
在别的文件中有对这个函数的调用。
消除未使用的警告，这个解释貌似比较合理
dukong123 2012-12-25
- 打赏
- 举报
消除未使用警告 ------------------
mymtom 2012-12-25
- 打赏
- 举报
10楼说的有道理，这里的原因在于
stonith_signal_set_simple_handler是static的，如果在本编译单元里不使用的话，用gcc -Wall 编译的话就会有以下的警告:
warning: 'stonith_signal_set_simple_handler' defined but not used
所以加上了(void)stonith_signal_set_simple_handler;
不过有点奇怪: 如果是stonith_signal_set_simple_handler是static的，但是又没有函数调用它，难么这个函数有什么用呢？
LouisScola 2012-12-25
- 打赏
- 举报
看来我们对代码编译中的warning还不够重视
LouisScola 2012-12-25
- 打赏
- 举报
有道理，消除未使用警告
WizardOz 2012-12-25
- 打赏
- 举报
这只是一个简单的求值语句，应该不会影响到栈的。
prajna 2012-12-24
- 打赏
- 举报
長見識。
ForestDB 2012-12-24
- 打赏
- 举报
LS的有道理了。
消除“未使用的⋯⋯”警告。
FrankHB1989 2012-12-24
- 打赏
- 举报
cast to void是允许的，而且可以算是个消除某些编译器/静态代码检查工具警告的惯用法。
不过这里似乎只是消除unused function警告（要是参数则可以解释为消除unused parameter警告）。要找得到对应的汇编都很可能成问题。
PIE 2012-12-24
- 打赏
- 举报
AnYidan 2012-12-24
- 打赏
- 举报
没看出来有何意思
东大坡居士 2012-12-24
- 打赏
- 举报
看看汇编这句干啥了
MRKG2012 2012-12-24
- 打赏
- 举报
函数调用吧。
珍惜生命远离CPP 2012-12-24
- 打赏
- 举报
没啥意思。。
图灵狗 2012-12-24
- 打赏
- 举报
这种用法确实古怪，会不会是为了维持堆栈平衡。
PHP开发学习门户 2012-12-24
- 打赏
- 举报
将自身函数强制类型转换为空
采石工 2012-12-24
- 打赏
- 举报
我写了一下下面的代码，可以看做楼主问题的最简形式，没有错误，但确实不知有何作用，呼唤大侠解析！
int f()
{
return 0;
}
int main()
{
(void)f;
return 0;
}
加载更多回复（1）
