sqlserver 2000升级,2005好还是2008好。

l_chlmh 2012-12-24 09:53:01
目前有一个2000的库,升级到2005好还是2008好,最主要的是2008稳定否。
...全文
345 16 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
16 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
無法替代 2012-12-26
  • 打赏
  • 举报
回复
目前2000 2005都在用 没什么问题 2008没用...
xxccy 2012-12-26
  • 打赏
  • 举报
回复
08R2. 05就跟vista一样,过渡性产品
夜予 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
升级建议至08或者08R2
Mr_Nice 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 楼主 l_chlmh 的回复:
目前有一个2000的库,升级到2005好还是2008好,最主要的是2008稳定否。
如果不存在钱的问题, sql server 2012 直接到位 (按核收费的) 如果存在钱的问题,实用点儿就到 2008 R2即可。
以学习为目的 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
想升级的话,那就直接升到2008吧,2008大众也用了几年了肯定能满足业务要求。
还在加载中灬 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
其实我是吹的 但是一直用到现在是挺稳定
勿勿 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
發糞塗牆 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
哪个SQLServer不用钱的?不是钱不钱的问题,是性能问题,2008、2008R2使用时间比较久,2012的话新出来没多久,有问题解决起来不容易找
nzperfect 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
难道2008不要钱吗。。。
还在加载中灬 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
2012是要钱的 建议升到2008R2 我们公司及我们的客户,使用5、6年了,都没有什么问题
GiveMePressure 2012-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
2012吧,用最新的。
發糞塗牆 2012-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 l_chlmh 的回复:
200-300台客户端,300多个表,用2008专业版的能不能撑住。
别说2008,2000都顶得住,前提是你的数据库设计合理,即使稍微合理就够了。还有硬件不要太省。就完全没问题。
l_chlmh 2012-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
200-300台客户端,300多个表,用2008专业版的能不能撑住。
發糞塗牆 2012-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 sz_haitao 的回复:
外围配置器?2005的?好像没怎么用到
仅仅在05出现,08就取消了,证明这个东西没啥用.而且听说安全性很差。反正我不用05
haitao 2012-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
外围配置器?2005的?好像没怎么用到
發糞塗牆 2012-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
按照我个人的喜好,2008绝对比2005好,特别是那个外围配置器,特讨厌。稳定性你不用怀疑。已经商用化4年了。

34,594

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧