今天与同事聊天,他说在大公司的视野和代码就是不一样,求解

ghchen 2012-12-26 12:26:25

今天与同事聊天,他说在大公司的视野不一样,写出来的代码也不一样,很想见识一下,有没有高人给出一段有代表性的代码

...全文

1357 53 打赏收藏转发到动态举报

写回复

53 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

浠月 2013-01-22

打赏
举报

回复

如雪残阳 2013-01-21

打赏
举报

回复

引用 33 楼 carmili 的回复:

引用 31 楼 zhujun007007 的回复: 来接分的，目前公司就我一个程序员。偶还是刚毕业的。大哥你岂不是很幸福。

你在说笑吗，一点都不好笑

andy_swc 2013-01-17

打赏
举报

回复

引用 5 楼 gukuitian 的回复:

越大的公司，能做的事就越少，就像流水线上的工人。说着玩的。

赞同,现在的我竟然的公司中小等规模 100来号人我每天酱油位! 之前10来人的小公司每天累的。。。。

Inhibitory 2013-01-17

打赏
举报

回复

这么说吧，在大公司很多项目都是已经成熟的，你去就是维护。好吧，维护也要写代码，因为代码的历史问题，那些代码格式你怎么看怎么别扭，而且与现在流行的标准完全不一样，甚至可以说是很丑，但是你也不能用现在更好的格式，必须跟着别人丑下去，也就是说，不管怎么样，好还是不好，你都得照着别人的路去走，在你的工作中，创新只是一个口号，而且会很响亮，是你用你工作时间外的时间去干的事，你的工作时间是没有时间去做所谓的创新的。如果想做出一翻成就，只有去创新公司，而这些公司一般都不大，而你努力的结果，很可能是失败，命也。

jeason_boen 2013-01-17

打赏
举报

回复

就是比较规范，没啥的

java飞吧 2013-01-16

打赏
举报

回复

引用 12 楼 liangtu33 的回复:

大公司也有新人，也有代码不规范的、习惯不好的编码人员。只能说，做项目的代码质量比不上做产品的。

兄弟你错了，大公司应该说外企吧（比如日企）即使新人的代码也不会不规范，因为他的代码要经过一次又一次的审核才能通过的。国内的大公司与国际的公司相比就不可同日而语了，就说华为吧，在国内已经算是老大级别的了，但是其整体标准相对于外企还差得很多。在有些大公司就像流水线的工人，没意义。

rome_wu 2013-01-16

打赏
举报

回复

学编程学的是思想,代码是死的,思想是活的.

如雪残阳 2013-01-16

打赏
举报

回复

引用 33 楼 carmili 的回复:

引用 31 楼 zhujun007007 的回复: 来接分的，目前公司就我一个程序员。偶还是刚毕业的。大哥你岂不是很幸福。

幸福啥，感觉和刚毕业还不多呢。

wangnanwei 2013-01-16

打赏
举报

回复

什么事，要自己去确认。什么事有因必有果。

飘逸的风衣 2013-01-16

打赏
举报

回复

简单啦，你随便下个apache的开源项目看里面的源码，不就知道大公司的代码是怎样的了。依我现在的水平来看。其实主要就是代码整体布局的思想不同。总之一切就是为了更轻松地维护，更轻松地拓展，不要一个地方改，就要牵涉到其他地方。

枫桥 2012-12-29

打赏
举报

回复

大公司的确要比小公司规范，文档、架构设计、标准什么的都要规范的多

ghchen 2012-12-29

打赏
举报

回复

能不能具体讲一下大公司的规范

tianhe8 2012-12-29

打赏
举报

回复

大公司可能只有代码规范以及管理会更好些吧

yelp 2012-12-28

打赏
举报

回复

看到好多人都在说写的代码质量好不好，我觉得这个真是看个人能力，和公司大小没关系，大公司的规范和架构是小公司比不了的，确实可以开阔视野能学到更多的东西

Bumpking 2012-12-28

打赏
举报

回复

无非是谁的ctrl—c更耐用

sophy520eangel 2012-12-28

打赏
举报

回复

公司在编码这块可能相对比较规范统一而且管理也很OK，至于代码质量这是人的问题，小公司的小程序员，牛B的一样可以写出神一样的代码

suciver 2012-12-27

打赏
举报

回复

就像5楼所说的。大公司技术人员太多。大公司只是在架构师和高级工程师搭建的体系和规范上写的代码。大公司的初级程序员要是没有了这些架构，写出来的代码比小公司还差。所以代码质量还不好没有什么公司之分，只在自己的水平上。如果你自己是架构师的水平，那么还怕代码质量比别人差吗

Tiger-3D 2012-12-27

打赏
举报

回复

引用 10 楼 howlaa 的回复:

风继续吹。。。

rockets311 2012-12-27

打赏
举报

回复

J_King 2012-12-27

打赏
举报

回复

引用 31 楼 zhujun007007 的回复:

来接分的，目前公司就我一个程序员。偶还是刚毕业的。

大哥你岂不是很幸福。

加载更多回复（29）

说实话，学生们感受到的压力更大。KAG 框架 V0.8 版本为 Thinker 模型应用提供支持，融入 KAG 框架后的 Thinker 模型， Math、Deduce 都使用框架中的求解器进行求解，再用 Thinker 模型进行答案汇总，可以看到 KAG-Thinker 7B 的平均 EM 和 F1 性能相比于 Thinker 模型平均提升 3.0%，3.8%。这种问题 Thinker 模型拆分不稳定，主要的原因有两种，第一，LLM 对复杂的纯自然语言问题拆分存在不一致，第二，7B 模型的泛化能力有限。

大模型项目落地需从战略、场景、组织和挑战四方面系统规划：战略布局：聚焦业务价值而非技术本身，动态调整策略，关注数据积累。创业公司应All in，中小公司可低成本微创新，头部企业需围绕核心领域创新或收购。场景选择：发挥AI理性高效的优势（如客服、知识库），避开精确度短板（如法律、实时交易）。优先高ROI场景（如净值调查），结合容忍度分级应用（辅助决策→自动执行）。组织保障：避免伪需求激励，赋予攻坚团队资源与决策权，集中资源培养团队，横向支持与业务创新结合。核心挑战：需兼具业务与技术视野的产品人才，探

如果你已经在 OpenAI 的聊天 API 上构建过应用，下面的代码将是你熟悉的。底层，这些输入会通过ChatMLmessages=["},"}<|im_end|><|im_end|>事实证明，LLM 研究社区中有各种各样的聊天模板。以开源模型为例，它的格式与上面提到的chat = ["},"},为什么要使用聊天模板呢？其实，强烈建议在预测时匹配期望的聊天模板（例如，参见仓库中的“指令格式”信息，针对而且，对于像这样的专有聊天模型，聊天模板通常在端点背后自动应用，无论你是否喜欢！

好欢迎大家来到这类脑计算专题论坛，就是b a i的那个领导计算专题论坛，我叫张俊，是呃密西根大学universal michigan啊，是心理系教授和统计系教授，那么今天下午呢我们有啊三位演讲人。然后呢还有一个圆桌的讨论啊，是有关那个类脑计算的这个题目，那么第一位呢，我们还很高兴，请到了是哥伦比亚大学的那个副教授，千银千银呃，他是呢他因为呃这个奖励他他不能亲自到场啊。他就是说是呃通过视频来跟我们这个交流，就是他呃钱宁教授是哥伦比亚大学呃，副教授是他的题目是trans transychotic。

在当今人工智能技术日益成熟的背景下，大模型语言模型的应用越来越广泛。作为一名AI爱好者，我测试了五个平台的大模型，分别是ChatGPT、讯飞星火认知大模型、文心一言、昆仑天工和通义千问。通过对这五个平台的提问并得到其回答结果，我深刻感受到这些大模型的强大能力和潜力。首先，ChatGPT是一款备受瞩目的大模型语言模型，由OpenAI开发，可以生成高质量的自然语言文本，如新闻报道、科学论文、小说等。ChatGPT的优势在于其强大的生成能力，可以快速生成文章，同时还能保持文章的语义流畅性和语法正确性。

67,549

社区成员

225,860

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章