大家帮我想一想啊，如果在已经有了codesmart,mztools等的前提下，再开始一个小的VB6 IDE外接程序，代码规模3-5K的那种，哪几个新功能是您的推

[bcrun]

如题，集思广益，300分奉上.
我自己先开个头，就是那个坑爹的“对象浏览器”（F2出现的那个）的“左右两个列表框”经常会变得很长的bug,会把下面的注释都盖掉，挺烦的。

CSDN之VB一群:283362041

[threenewbee]

很难想象这是一个5星的用户讲出的话，那么业余。 机器和人对复杂、简单的理解是完全不同的。按照你的理论，最简单的语言不是C，也不是VB，而是汉语了。你写一个汉语的编译器试试看？ VB有很多杂七杂八的规则，比如说 Open xxx For xxx As xxx 调用方法，有返回值和没有返回值还要区分Call xxx和xxx(...) 还有那个奇怪的On Error Goto/Resume Next 甚至还有GoSub之类的语法，你尝试用BNF范式描述下，多到让你吐血，更不用说实现了。

[Tiger_Zhao]

C# 作为 C++ 的继承者，那么原先灵活（较难解析）的语法至少 90% 是支持的吧？
虽然 C# 提供了“结构好”的语法，但也会兼容以前“结构不好”的语法吧！
假如你来写 C# 的语法解析，总要考虑这些“结构不好”的代码吧？——这就是难度啊
虽然举的是C的例子，不一定完全符合C#，但是能直观表现难度。
不要求读懂，只要构思一下如何解析。

而 VB6 语法就简单多了，写千行左右代码就可以做一个简单的代码格式化工具了：
统一缩进；
将一个 Dim 语句定义多个变量拆分成单独的 Dim 语句。

[贝隆]

打开一个事件，最好是能将容错处理代码自动生成。生成一个新的工程，最好能自动生成一个标准的模块，里面包含常用的API函数。

[Tiger_Zhao]

我想明白我俩的看法差异在哪里了。

你侧重整体的结构性，所以觉得没有统一简洁的范式。
VB6 语句的范式种类多，这我同意。
但由于从最早的“行式”语法演变而来，VB6代码只要拆分成行，每行的范式都不复杂。
结合写编解析器的实践看，我认为拆分再单句范式分析，简单。

[threenewbee]

我不谈那些看似很学术的观点（其实编译原理都学过，谈不上学术），我想说说为什么要做语法分析。 不谈C#，谈VB，可以看看roslyn为编写插件带来了什么好处： http://blogs.msdn.com/b/visualstudio/archive/2011/10/19/roslyn-syntax-visualizers.aspx 你可以看到，一组简单的API可以将用户输入的代码转化为语法树。 以18L说的需求为例，如果你不做语法解析，你的插件美其名曰“添加异常处理”，其实不过是多重剪贴板，它只能机械地给你往一个方法中灌入一些文本，我现在要做如下的需求，将原有的异常处理全部去掉，或者将A形式的异常处理全部替换成B形式的，或者，我需要检查代码中哪些部分没有覆盖到异常处理，你能实现么？

[神马被哪个妞占用了呢]

卖爆米花啦……卖小板凳啦……元旦特价，要的速度。 买了干吗？ 你2啊，坐着看大虾论剑啊

[Vblegend]

哎 无语。。讨论这么激烈干嘛。。 自己试试就知道咧 - -！

[sosoben]

应该要像VBNET那样，对变量 关键字，字符串要用不同的颜色标出 自动排版，对简单错误提供修复建议 支持点到某个变量，这个变量都高亮显示

[bcrun]

31楼说的那些功能我也想要啊，可惜那些就算codesmart也没做，应该是难度比较高吧。 我也就做点低难度的或简化的，比如像vs.net里“向前向后定位”那样的

[vansoft]

好象争得跑题了。 各位有用过那二个插件吗？ codesmart，太强大了。精典的多页代码显示，折叠代码，关键字着色都有。 mztools，大家提的错误处理，他可以设置代码段，一个快捷键就进来了。 另外就是鼠标滚轮，这个一定要的，不然太不方便了。 语言没有好坏，只是用的人习惯不习惯而已。 水平高低决定了用同一种语言，写出来的东西也是良莠不齐。 个人观点，能养家糊口的语言就是好语言。

[嗷嗷叫的老马]

哈哈,感觉caozhy对VB6是BS得一无是处啊,简直恨不得用VB6的人全都转到C#之类的.NET平台才好,看到好多个帖子里的回复,都是这样的感觉

[Tiger_Zhao]

bcrun 想写一个 vb Add-in，这很正常，各人有各人的习惯和需求。
你有一个想法，先做出来就是，开始不用考虑什么大而全的目标。
Just DO it!
————————
caozhy　泼冷水，说 VB 语法解析困难，这是我要反对的，仅此而已。
我有实际经验，在用 Smart Indent 之前，自己写过简单的语法解析、进行代码格式化（当然没有　Smart Indent 这样全面），就是千行左右代码搞定。
"MZ-Tools做的如何先不说，就说给你半个小时，让你做一个出来，你就肯定办不到。"——这种通过否定一点来否定全部的论证方法听得耳朵都起老茧的，直接无视了。
————————
虽然准备有许多 Add-in，但是经常加载的也就有限个
MZ-Tools
Smart Indent
Ulli's VB Companion（支持鼠标滚轮）
*** (大学室友写的，我喜欢其中的一个功能)

[东方之珠]

语法解析，那是机器的事，管人什么事啊！

[神马都能聊]

难度由上至下递增，哈哈哈 1、滚轮必须的； 2、代码自动格式化； 3、检测未使用的变量、函数、过程，友情提示; 4、查找同一变量、函数、过程等对象的所有引用，需要区分变量定义范围； 5、代码区块折叠，类似于#region #endregion 6、最后提个难点的，能否添加函数指针，以前用VB6的时候，总觉得少一个功能，错误处理里面不能获得当前函数名称，类似如下： on error goto errHandler exit sub errHandler: err.function_name

[bcrun]

引用 36 楼 myjian 的回复:

哈哈,感觉caozhy对VB6是BS得一无是处啊,简直恨不得用VB6的人全都转到C#之类的.NET平台才好,看到好多个帖子里的回复,都是这样的感觉

绝对有私心，典型的屁股决定嘴巴啊，一边狂BS一边狂来这个版捞专家分：) 他今年的MVP申请表中估计也少不了VB版答疑的帖子链接 唉呀，我们好像忘了把那个国产的免费VBIDE扩展AmicForVB贴出来了,感觉功能上可和mztools互补。可惜作者没有坚持下去，最新的还是2009年的，有几个很讨厌的BUG都没改正。 http://download.csdn.net/detail/acev/4656128 AmicForVB 1.1.8， vb插件，作者：予心居

[Tiger_Zhao]

引用 38 楼 AisaC 的回复:

总觉得少一个功能，错误处理里面不能获得当前函数名称，类似如下： on error goto errHandler exit sub errHandler: err.function_name

那你以为我21楼的代码那来的，MZ-Tools 模板中有表达式可用

    On Error GoTo ErrHandler

	{PROCEDURE_BODY}

ExitEntry:
    Exit {PROCEDURE_TYPE}
ErrHandler:
    ErrProc STR_MODULE_NAME & ".{PROCEDURE_NAME}()"
    Resume ExitEntry

[神马都能聊]

引用 39 楼 Tiger_Zhao 的回复:

引用 38 楼 AisaC 的回复:总觉得少一个功能，错误处理里面不能获得当前函数名称，类似如下： on error goto errHandler exit sub errHandler: err.function_name 那你以为我21楼的代码那来的，MZ-Tools 模板中有表达式可用 Visual Basic code?123456789 ……

没用过MZ-Tools这个工具，原来已经有这工具了啊，是我孤陋寡闻了，哈哈

[bcrun]

补充一句：我觉得Codesmart的autotext比mztools的Code Template方便 先结帖，下次正式确定下初期的功能再发新帖。

[sosoben]

那就来个像 excel那样的 自动填充功能吧。 即 text1 下拉后变成 text2... 虽然可以用控件数组+循环完成，但有时候也真的需要啊

[super_admi]

引用 33 楼 vansoft 的回复:

好象争得跑题了。 各位有用过那二个插件吗？ codesmart，太强大了。精典的多页代码显示，折叠代码，关键字着色都有。 mztools，大家提的错误处理，他可以设置代码段，一个快捷键就进来了。 另外就是鼠标滚轮，这个一定要的，不然太不方便了。 语言没有好坏，只是用的人习惯不习惯而已。 水平高低决定了用同一种语言，写出来的东西也是良莠不齐。 个人观点，能养家糊口的语言就是好语言。

请教，为啥我没找到代码折叠在哪里呢？