我也是学通信的，通信业本身就是一个大而全的概念，对于无线通信，光通信，基站设备，智能手机，数据通信，企业通信等等，因为市场和技术成熟度的不同，无法一概而论，总的而言，IC和IT的融合是一个不可避免的大趋势，LZ一味的强调“通信相关”和“计算机相关”，将通信和计算机对立起来，这样会局限自己的视界。
如果LZ在学校是偏向于应用和工程类，比如在FPGA或者DSP或者Linux等芯片和系统上实现通信算法的话，LZ应该不会把芯片类等划分到“计算机相关”中去。其实通信芯片公司也属于通信业，比如：高通，博通，马威尔以及展讯，如果可以进入这样的公司，并不见得比进华为中兴差——事实上进入这样公司的门槛远高于进入华为中兴的门槛。
通信业整体的状况不理想，是否就应该转行做互联网呢？
通信行业非常成熟，技术周期时间很漫长（特别是底层）。这样带来了从业人员的相对安全性，你不用总是操心自己30岁以后会不会被年轻的小伙子取代了，实际上长期的技术积累有可能让你更有优势。如果你性格相对保守，喜欢稳定，通信业还是不错的。从移动通信的产业周期来看，LTE至少还有十年寿命，十年以后怎么样，就不是我们可以讨论的了。
但是，通信业的过成熟，也使得这个行业不会像互联网那样充满了活力和创业机会，如果你觉得自己是一个很有冒险精神的人，有想法同时又对新技术敏感，可以考虑互联网。
通信业会计算机行业的对立没有这么强烈，实际上他们都是科技产品中的分支，都满足一般科技行业的产业规律，通信专业的学生毕业做计算机没什么不好，如果是做软件，编程的思想和程序语言是相同的，做硬件也是如此。如果将来做管理，组建团队和团队文化建设的方法也是相同的。如果做算法——要知道，矩阵论，概率论和随机过程，那是很多门学科的基础，互联网中搜索或数据挖掘等很多领域都会用到。
举一个不恰当的例子，当年通信业奇才李一男最后也去了互联网公司，而且没见他做得不好。
标题问的不是太清楚，这儿详细说下：
，还望前辈详细解释下这个“哪方面”
、没人理
。。。
