前几天回了一个贴子，可能真的是我没能理解楼主的问题实质，水平也有限，觉得对方问题太想当然了，说了一句“你也太能想了”，然后对方就对我不断冷嘲热讽，批判我自大，措辞能力差，不懂礼貌几大缺点，这个说不定有，但我是回答问题的，不是受气的，当然也是很是反击了几句，不过也许对方措辞能力就是比我强，我说什么对方都能有一套反驳我的理论。最后我很厌烦了，就不和他争论了，只是告诉他那样最终吃亏的还是自己，因为需要解决问题的是他，不是我。刚刚看到他最后回复我，认为我逻辑混乱，他的问题是否解决与我们的争论焦点无关。
真的是这样么？呵呵，能争能辩，却理不清因果！不去想一想为什么问题不能得到解决，那种态度已经吓跑了回帖者
这种情况发生的次数并不多，但也不是第一次了，按道理我要首先反思，是不是自己回帖时的确有措辞不当，妄自尊大的嫌疑，但经反复思考发帖者与回答者的关系，最终还是得出结论：
发帖者更应端正自己的态度
一般来说，回答问题时，就算没有理解发帖者的问题，措辞也不当，发帖者只要再说明一下，指出我的想法是错的，并且说清楚自己的问题，那么，作为技术人员，技术是严谨的，我当然不能强词夺理，感觉丢了面子，也只好去查资料，搞清楚找到答案后再来回答找回面子。这样发帖者问题得到解决，我也学到了新知识，就是皆大欢喜；若发帖者因为我的一点措辞不当，或者认为我言语自大，就对我冷嘲热讽，那结果也只能如上所说，或者修养比我好的不会反刺回去，而是默默离开。那么最后哪管你争论是输是赢，问题肯定就挂在那儿了。
而我有什么损失呢？无非就是心情略略郁闷那么一小下下...
大家在论坛上回帖，一方面是本着帮助别人的心，为初学者答疑解惑，另一方面也是展现自己的水平，为别人解答疑惑后可以获得尊重；我们没有收取任何报酬（专家分只是让我们获得尊重的方式之一，不算报酬），所以还期望我们回答问题时注意自己的措辞，不要妄自尊大，要体现出我们没有讽刺初学者，很尊重他们。呵呵，我讲一个故事：
某地地震，百姓流离失所，很多小孩孤独无依。富翁无偿捐献了200W，隔天就有人评论，说富翁假仁假义，原因有三：1.他应该亲自送到灾区，让捐款真正到达灾民手中，不然几经转折，可能根本就到不了灾民手中；2.200W对他来说九牛一毛，为什么不捐2000W；3.授人以鱼，不如授人以渔，他在灾区办工厂，盖房子，才是真正帮助了受灾的人。
大家怎么看待这个故事？
这个故事或许并不贴切，当至少说明了做人的道理
若有人认为我们无偿回答问题时还要时刻注意措辞，避免伤到自尊心强的同学，被发帖者讽刺时，要包容理解，以好的修养应对讽刺。那我只能说，你自己去用得当的言辞，良好的修养帮助那种人，不要只说不做。
