if语句里面有多个并列条件时，这两种写法是不是第二种效率更高,哪种风格好？

[whoamiwho]

f1(),f2(),f3()都是bool类型的函数，我现在要下面三个都成立才执行do(),下面哪种风格比较好？
A .if(f1()&&f2()&&f3()) do（）；
B.if(f1())
if(f2())
if(f3))
do();

如果我3个函数执行时间都比较长，是不是第二个比较好还是A方法就相当于B方法？？

[ainibupa]

引用 3 楼 KarasCanvas 的回复:

引用 2 楼 whoamiwho 的回复: 引用 1 楼 KarasCanvas 的回复:and是一样的，要全部执行才能进行判断，or遇到第一个true后面就不会执行了 and 遇到第一个false后面就不会执行了，没有这个功能？？ 有，上面是睡迷糊了说错的

他说的是&&和||两种情况~~你还没睡醒~鉴定完毕~！ ||的话，尽可能将容易为FALSE的写在前面。其实楼主说的两种写法无论是&&还是||都是一样。没什么区别。个人风格不一样而已

[threenewbee]

http://bbs.csdn.net/topics/390332540?page=1#post-393345808

[宝_爸]

除非特别特别特别注意performance的地方，这种地方不会是性能瓶颈的。 因此，一般都看哪种可读性最好。 我觉得前者更好点。

[骑着蜗牛去爬山]

都一样，我一般用第一种。

[我自横刀香甜笑]

一样的。。。。第一种代码简洁点

[laviewpbt]

两种写法的结果是不是一样，要看具体的语言，比如对于VB6来说，第二种写法的执行效率就要高些，而对于C#来说，效率是一样的，因为C#的&&是短路运算符，从两种写法的反汇编代码来看，对应的汇编码也是一样的。 我觉得第一种写法更简洁些。 如果f1,f2,f3三个函数的执行速度有差别，建议将执行最快的放在最前面，比如 如果执行速度 f3>f1>f2，则比较优化的方式是 ： .if(f3()&&f1()&&f2()) do（）；

[assky124]

如果 B 下面的没有其他的else分支的话，显然选A，可读性好

[whoamiwho]

引用 5 楼 findcaiyzh 的回复:

除非特别特别特别注意performance的地方，这种地方不会是性能瓶颈的。 因此，一般都看哪种可读性最好。 我觉得前者更好点。

循环判断就有可能是瓶颈了

[whoamiwho]

引用 8 楼 laviewpbt 的回复:

两种写法的结果是不是一样，要看具体的语言，比如对于VB6来说，第二种写法的执行效率就要高些，而对于C#来说，效率是一样的，因为C#的&&是短路运算符，从两种写法的反汇编代码来看，对应的汇编码也是一样的。 我觉得第一种写法更简洁些。 如果f1,f2,f3三个函数的执行速度有差别，建议将执行最快的放在最前面，比如 如果执行速度 f3>f1>f2，……

这么说if里面3个并列条件，写的顺序还是有会影响性能的判断

[xieliming1011]

收获很多，继续加油

[种草德鲁伊]

and是一样的，要全部执行才能进行判断，or遇到第一个true后面就不会执行了

[whoamiwho]

引用 1 楼 KarasCanvas 的回复:

and是一样的，要全部执行才能进行判断，or遇到第一个true后面就不会执行了

and 遇到第一个false后面就不会执行了，没有这个功能？？

[种草德鲁伊]

引用 2 楼 whoamiwho 的回复:

引用 1 楼 KarasCanvas 的回复:and是一样的，要全部执行才能进行判断，or遇到第一个true后面就不会执行了 and 遇到第一个false后面就不会执行了，没有这个功能？？

有，上面是睡迷糊了说错的

[showjim]

f1,f2,f3的命中率与顺序对效率有影响