请问如何用dynamic_cast代替虚函数

[ccolounnol]

假设需要在派生类里面新增新成员函数，但是又无法取得基类的源代码，不能在基类里面通过加虚函数接口调用新成员函数，怎么样使得基类指针调用新的成员函数，可以通过dynamic_cast强制转换来获得调用吗？或者还有什么技巧可以使用?

[zhcosin]

正如你所说，动态转换指针类型。

[ccolounnol]

引用 1 楼 zhcosin 的回复:

正如你所说，动态转换指针类型。

具体怎么实现? class a { ... }; class b:puble class a { void get(void){} }; a *obj=dynamic_cast<b*>(new b); 好像不行啊

[wuyg719]

做不到的，基类设计不好没招。

[rocktyt]

引用 2 楼 ccolounnol 的回复:

引用 1 楼 zhcosin 的回复:正如你所说，动态转换指针类型。 具体怎么实现? class a { ... }; class b:puble class a { void get(void){} }; a *obj=dynamic_cast<b*>(new b); 好像不行啊

class a
{};
class b:puble class a
{
	void get(void)
	{}
};
a *obj=new b;
(dynamic_cast<b*>obj)->get();

这样吧 不过不管怎么说，这样做已经失去了多态的意义，调用前必须指定类型

[飞天御剑流]

引用 楼主 ccolounnol 的回复:

本帖最后由 ccolounnol 于 2013-01-31 18:40:15 编辑 假设需要在派生类里面新增新成员函数，但是又无法取得基类的源代码，不能在基类里面通过加虚函数接口调用新成员函数，怎么样使得基类指针调用新的成员函数，可以通过dynamic_cast强制转换来获得调用吗？或者还有什么技巧可以使用? ……

对于这个问题，动态转换并不是好的解决方法，不仅损失运行期性能，而且需要处理转换失败异常。 可使用静多态的方法解决：

struct A
{
       int  f (  ){}
}

struct B : A
{
      int . f(  ){}
}

template< typename . T >
inline int . f_wrapper( const T  & obj )
{
     return obj.f();
}

[一入程序深似海]

dynamic_cast 貌似是把基类的指针转成派生类的，基类的指针不是由派生类初始化的，会有错吧