使用了SqlParameter执行，如果得出赋值的SQL语句，而不是@XXX这种

[不懂必须要问]

public static object GetSingle(string SQLString, params SqlParameter[] cmdParms)
{
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand())
{
try
{
PrepareCommand(cmd, connection, null, SQLString, cmdParms);
object obj = cmd.ExecuteScalar();
cmd.Parameters.Clear();
if ((Object.Equals(obj, null)) || (Object.Equals(obj, System.DBNull.Value)))
{
return null;
}
else
{
return obj;
}
}
catch (System.Data.SqlClient.SqlException e)
{
throw e;
}
}
}
}

比如我执行了 INSERT INTO a(name) values(@name)

系统会不会帮我生成INSERT INTO a(name) values('name')，我想将这句保存下来。

[dalmeeme]

参数化SQL中的参数由SQL数据库负责“替换值”，所以C#这里取不到INSERT INTO a(name) values('name')。

[不懂必须要问]

引用 2 楼 sp1234 的回复:

“保存下来”是什么意思？ SQL Server会自动保存编译结果，下一次有类似的sql语句就会重复使用编译结果而不会重新编译。 但是你要什么“保存”呢？

啊，就是在C#中执行前保存起来。保存为明文结果，而不是@变量这种……

[不懂必须要问]

引用 3 楼 dalmeeme 的回复:

参数化SQL中的参数由SQL数据库负责“替换值”，所以C#这里取不到INSERT INTO a(name) values('name')。

悲剧了……

[不懂必须要问]

引用 1 楼 hjywyj 的回复:

你还是用linq吧

还是喜欢用ADO.NET原始方式

[以专业开发人员为伍]

引用 4 楼 MoreQuestion 的回复:

啊，就是在C#中执行前保存起来。保存为明文结果，而不是@变量这种……

什么叫做“明文结果”，这是你自己发明的。 谁跟你说过SQL Server或者ADO.NET是替换字符串？这也是你自己想象出来的。 如果想得到字符串，那么你自己就拼字符串得了。不要想象过度。

[以专业开发人员为伍]

引用 6 楼 MoreQuestion 的回复:

还是喜欢用ADO.NET原始方式

ADO.NET本身就是支持参数形式。只不过你自己硬要说人家ADO.NET是给你替换字符串，这不就悲剧么！

[骑着蜗牛去爬山]

你还是用linq吧

[以专业开发人员为伍]

“保存下来”是什么意思？ SQL Server会自动保存编译结果，下一次有类似的sql语句就会重复使用编译结果而不会重新编译。 但是你要什么“保存”呢？

[不懂必须要问]

引用 8 楼 sp1234 的回复:

引用 6 楼 MoreQuestion 的回复:还是喜欢用ADO.NET原始方式 ADO.NET本身就是支持参数形式。只不过你自己硬要说人家ADO.NET是给你替换字符串，这不就悲剧么！

那什么术语俺不懂，那我只要在执行前得到所谓参数的值。不要只显示参数。

[不懂必须要问]

不管它是否所谓什么参数。支持百万所谓参数也好。只要他参数的值。 SET A=@A 我要他SET A='XXXX' 我要得到这个结果。

[红衣老大]

可以的啊 SqlCommand 某个属性 可以看到 完整的语句 就是 @被真实内容替换过的

[winner2050]

你这么做，有重大性能问题，还有重大bug隐患。 你以为从以前保存的sql代码里面找到你需要的，那么简单啊？ 查找算法你肯定不会写，而是用循环比较。 你怎么知道某语句经常会被反复使用？命中率，你考虑吗？大量冷门或者不重复的代码你能写算法区分出来嘛？

select * from A where  B=@B
select * from A where  B = @B
select * from A where   B=@B
select * from A 
where  B=@B

你怎么编写代码查找出这几个是相同的sql语句呢？你有这本事吗？ 微软已经实现这个查找了。 sql 里面的参数化就是区别相同代码的，重复使用查询计划用的。 数据库基本的功能，你要重复现实？

[不懂必须要问]

引用 12 楼 winner2050 的回复:

你这么做，有重大性能问题，还有重大bug隐患。 你以为从以前保存的sql代码里面找到你需要的，那么简单啊？ 查找算法你肯定不会写，而是用循环比较。 你怎么知道某语句经常会被反复使用？命中率，你考虑吗？大量冷门或者不重复的代码你能写算法区分出来嘛？ SQL code?12345select * from A where B=@Bselect * ……

问题是我不需要他这些参数。 select * from A where B=@B ， 有没有直接办法得到select * from A where B='234234234234'。没有就是没有，有就是有。

[threenewbee]

那你直接用string.Format去组合好了。