关于詹姆斯设计Java的思想的一个构思的想法。

[million_how_come]

大家好：
我有一个问题，希望得到高手的交流：
我看到：Java的抽象类，这个武器，的主要作用是：
让父类中的方法，在子类中可能具有自己特点的方法，被采用一种“简化版书写”，（在类名前加abstract并且在每一个方法名前，也加abstract），进行子类面向需求的满足的子类方法的“重新编写”，的操作。
高手，面向詹姆斯设计的这个“代码重组织操作”，我的问题是：
在进行上述功能的实现时，是否可以采取：
定义一个普通的父类，里面面对子类中可能出现的“方法的重新编写”，使用：
将父类中的方法命名好后，定义方法体就一句：return;
然后在子类中，进行面向普通父类的继承代码书写完毕后，将普通父类中的“待重新编写”方法进行面向父类的方法名的，“重写”，操作。重写操作写出的子类中的与父类中同名的方法，要将整个子类中的方法的实际需求，满足。
高手，小弟看到：
虽然抽象类具有：不能创建对象，的，特点。
但是，是否创建对象，是掌握在开发者和开发组织的手中的，小弟认为：这个特点，是一个“消弱在电脑，这个宇宙中，进行物质创造的上帝--程序员的力量的，特点”，它应该是一个弱点，而不能算是一个“解决开发组织的需求的编程语言规则设计”，我认为：
由上看来，如果可以采用“普通父类+return方法体书写”，的办法，来代替加了一堆8个字母的abstract抽象类的话。
小弟认为：詹姆斯设计的“抽象类”，“抽象方法”，实属冗余。
高手，我的认识，对吗？
错在哪里？
谢谢高手！！mg]