求std::map与typedef的联合使用

[redlz2500]

std::map本身也是一个模板了，在使用的过程中也很方便，但是我想如果每次将类型定义写在代码中，那么维护起来应该是很困难的事情
比如

class c(){
    public:
         std::map<int,myObj> m_C;
};

这样的写法感觉很不爽啊（不知道为什么，就是觉得不爽）
所以希望能写成

class c(){
    public:
         MContainer<myObj> m_C;
};

这样的格式，但是使用typedef的时候试验不通，查找了一些资料但是完全看不懂
求各位帮我改下好吗？

哦，想起来了，因为使用std::map的话搞不清楚这个到底是用来干什么的，而使用自定义的名称MContainer的话，可维护性要好多了吧！

[redlz2500]

谢谢。 顺便说个题外话，刚才翻到我2011年学习的时候写的一个存储，最后只实现了链表功能，不过现在把这个老代码翻出来看，我觉得还不如直接使用pair和map来得简单的好，

//链表式存储
//节点
template<class TNodeData>
class StorageNode
{
public:
	StorageNode();
	~StorageNode();

	void StoreData(TNodeData data);
	TNodeData GetData();

	void SetIndex(UID index);
	UID GetIndex();
	
	void StoreData(TNodeData data, UID index);

	StorageNode<TNodeData>* m_pPre;//前一个的指针
	StorageNode<TNodeData>* m_pNext;//后一个指针
private:
	TNodeData m_data;//存储数据
	UID m_index;//存储顺序的依据
};


//自身根据数据量的大小来选择使用链表还是使用哈希表
//该功能待添加
template<class TNodeData>
class Storage
{
public:
	Storage();
	~Storage();
	//int Store(TNodeData p_data);	//直接存储一个数据，id使用随机值获取
	int Store(TNodeData p_data,UID p_index);//直接存储一个数据，可能会有重复，会自行进行判断
	TNodeData GetData(UID p_index);//通过索引获取数据	
	UID GetMaxID();	//返回一个最大的ID，主要是在模块进行使用，对于物品和变量，则没有必要进行使用
	int Remove(UID p_index);//通过索引移除一个数据（节点）
	void Abandon();//放弃内部节点，和Clear之间的具体用法待定
	void Clear();//删除所有内部的接点以及数据
	StorageNode<TNodeData>* GetHead();	//返回第一个元素的节点
protected:
	//将Node类封装起来
	StorageNode<TNodeData>* StoreN(StorageNode<TNodeData>* p_node);//插入一个节点，这个节点在原来的数据存储中是没有的
	StorageNode<TNodeData>* GetNode(UID p_index);//通过索引获取节点以便直接存储数据，内部调用
	INT Remove(StorageNode<TNodeData>* p_node);//通过节点移除一个节点，通过节点方式
	INT m_iCount;//Storage总的物品类别数量
	void Convert();//Storage在两种模式之间转换
	StorageNode<TNodeData>* m_head;//Storage链表指针头
	BOOL m_bLinkMode;//Storage true=link模式，false=hash模式
	UID m_maxID;	//内部存储的最大id
	BOOL m_bisP;//存储的数据是否是指针的一个判断
};

厄……顺便问一下，我这个代码是否非常丑陋非常无用？是否应该直接摒弃转而使用map了？ 另外map查找在100万以内都是很强悍的吗？ 谢谢。

[redlz2500]

引用 4 楼 classpatterns 的回复:

因为使用std::map的话搞不清楚这个到底是用来干什么的，而使用自定义的名称MContainer的话，可维护性要好多了吧！ 维护性不会好， 只是偷懒少敲几个字而已。 MContainer不能真正表现出map的意思，map更直观。 MContainer像个vector。。之类。

也不能这样说吧，刚才我正想直接将代码复制3遍，但是发现这样的话维护看起来很烦啊，虽然可以用替换来搞定，但是还是觉得很烦的说。

[无猫皆笼]

正是因为你不理解map是什么东西，所以你才觉得多敲几个字就烦了。我觉得有意思的是你复制代码3遍是为了什么？可以看看这里能不能复用一下，抽象出来通用的东西解放你容易烦躁的灵魂……

[redlz2500]

引用 8 楼 ajey2005 的回复:

正是因为你不理解map是什么东西，所以你才觉得多敲几个字就烦了。我觉得有意思的是你复制代码3遍是为了什么？可以看看这里能不能复用一下，抽象出来通用的东西解放你容易烦躁的灵魂……

是这样的，Entity是基类，下面有E1、E2、E3，在程序设计中全部是public继承，因为想用派生类转基类的功能，我想这个是可以复用的吧？全部设定为Entity类型
另外还有一个pair，是一个数据读取对应表，这个就是单独的了，因为这个东西压根就不是一个类啊。

[rocktyt]

c++11开始才支持模板的别名，语法是 template<typename myObj> using MContainer= std::map<int, myObj>; typedef必须是具体类型才能定义别名

[图灵狗]

用define吧。

[FingerStyle]

typedef std::map<int,myObj> MContainer; MContainer c;

[FingerStyle]

因为使用std::map的话搞不清楚这个到底是用来干什么的，而使用自定义的名称MContainer的话，可维护性要好多了吧！ 维护性不会好， 只是偷懒少敲几个字而已。 MContainer不能真正表现出map的意思，map更直观。 MContainer像个vector。。之类。

[redlz2500]

引用 9 楼 redlz2500 的回复:

引用 8 楼 ajey2005 的回复:正是因为你不理解map是什么东西，所以你才觉得多敲几个字就烦了。我觉得有意思的是你复制代码3遍是为了什么？可以看看这里能不能复用一下，抽象出来通用的东西解放你容易烦躁的灵魂…… 是这样的，Entity是基类，下面有E1、E2、E3，在程序设计中全部是public继承，因为想用派生类转基类的功能，我想这个是可以复用的吧？全部设定……

晕，刚才发现因为Ex和pair不是一样的东西，没办法包括在一个temple处理类中去…… 果然还是无法呢

[Coder_Y_Jao]

如一楼所说，MContainer<myObj>不是具体型别，依赖于myObj; 如果你的编译器不支持c++11,可以使用如下的替代方案: 1、继承

template<class T>
class MContainer : public std::map<int, T>
{
//构造函数省略
};

2、萃取

template<class T>
struct MContainer 
{
	typedef std::map<int, T> type;
};

第二种方法使用时得这样:

MContainer<myObj>::type  m_C;

[赵4老师]

把有限的生命浪费在品尝/品鉴无穷多种的语法糖中，我认为不值当。