34,837
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享SQL Server 2008 R2 nvarchar binary数据类型转换
Hi 各位
有个小问题想请教：
在SQL Server中，由nvarchar向binary类型进行转换，如下的MSDN语句：
在SQL Server 2012里 运行之后得到的结果是：
0x4E616D65
但在SQL Server 2008R2例，同样 的语句得到的结果却是：
0x30007080
很奇怪的结果。照理说，SQL Server版本升级，相同函数的功能应该是大致相同的。
我希望得到的结果是：0x4E616D65
各位大侠，能帮忙看下吗？ 或者copy到各位的机器里，试试看在SQL server各个版本里运行的情况是怎么样的。
多谢各位！！
有个小问题想请教：
在SQL Server中，由nvarchar向binary类型进行转换，如下的MSDN语句：
SELECT CONVERT(binary(4), '0x4E616D65',1) AS 'Style 1, character to binary'
在SQL Server 2012里 运行之后得到的结果是：
0x4E616D65
但在SQL Server 2008R2例，同样 的语句得到的结果却是：
0x30007080
很奇怪的结果。照理说，SQL Server版本升级，相同函数的功能应该是大致相同的。
我希望得到的结果是：0x4E616D65
各位大侠，能帮忙看下吗？ 或者copy到各位的机器里，试试看在SQL server各个版本里运行的情况是怎么样的。
多谢各位！！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
forcyever 2013-03-01
- 打赏
- 举报
你自己写2008和2012。。。
davidzeng15 2013-02-28
- 打赏
- 举报
我是说在2005版本里和2012里运行结果不一样。
2005里是：0x30783445
2012里是：0x4E616D65
forcyever 2013-02-28
- 打赏
- 举报
没问题啊，我这得2008R2和2012得出的都是0x4E616D65啊
davidzeng15 2013-02-27
- 打赏
- 举报
呵呵 我只是感觉奇怪：一个相同的语句在SQL server 不同版本里运行结果不一样，也许跟版本升级导致函数定义什么的发生变化了吧。在2012里通过这个语句能实现我想要的功能，但在2005版本里用这个语句就不能实现。唉。
發糞塗牆 2013-02-27
- 打赏
- 举报
这个没有很权威的解释，但是我在看日期转换的时候也说过2005以后日期转换可能会和2000的不一样。可能在微软改版的过程中改变了一些算法或者存储方式而导致的。
davidzeng15 2013-02-27
- 打赏
- 举报
这段话我也看过，现在我是想知道为什么在2005版本上运行不出正确的结果？0x4E616D65
谢谢DBA_HuangzJ，还为此去查找资料！
發糞塗牆 2013-02-27
- 打赏
- 举报
2008R2的联机丛书上写到：如果两次转换都是在相同的 SQL Server 版本上进行的，将始终生成相同的值。值的二进制表示形式在不同 SQL Server 版本之间可能会有所不同。
可能是这个原因
davidzeng15 2013-02-27
- 打赏
- 举报
貌似就是2005版本里，用Style为“1” 显示不出0x4E616D65。但现在我就是要用2005的版本，我试了下，Style，为其他的0、2什么的，好像都不行，显示不出0x4E616D65。
昵称被占用了 2013-02-27
- 打赏
- 举报
Microsoft SQL Server 2005 - 9.00.5000.00 (Intel X86) Dec 10 2010 10:56:29
这是05
昵称被占用了 2013-02-27
- 打赏
- 举报
08，08r2,2012都是3楼的结果
05两个都返回0x30783445
davidzeng15 2013-02-27
- 打赏
- 举报
SELECT CONVERT(binary(4), '0x4E616D65',1) AS 'Style 1, character to binary'
select @@versionSELECT CONVERT(binary(4), '0x4E616D65',1) AS 'Style 1, character to binary'
select @@versiondavidzeng15 2013-02-27
- 打赏
- 举报
这就奇了怪了， 我再在我机器上试试看。
davidzeng15 2013-02-27
- 打赏
- 举报
不好意思，我打错了，在08上也是0x30783445 。 貌似是convert函数指定的Style的影响。上述语句在2012版本中可以得到我想要的结果。去掉最后的Style“1” 貌似结果也是0x30783445。 所以，我想应该跟convert函数指定的Style有关。
發糞塗牆 2013-02-27
- 打赏
- 举报
不会有问题啊
SELECT CONVERT(binary(4), '0x4E616D65',1) AS 'Style 1, character to binary'
SELECT @@version
/*
Style 1, character to binary
----------------------------
0x4E616D65
(1 行受影响)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Microsoft SQL Server 2008 R2 (SP1) - 10.50.2500.0 (X64)
Jun 17 2011 00:54:03
Copyright (c) Microsoft Corporation
Enterprise Edition (64-bit) on Windows NT 6.1 <X64> (Build 7601: Service Pack 1, v.721)
(1 行受影响)
*/
SELECT CONVERT(binary(4), '0x4E616D65',1) AS 'Style 1, character to binary'
SELECT @@version
/*
Style 1, character to binary
----------------------------
0x4E616D65
(1 行受影响)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Microsoft SQL Server 2012 - 11.0.2100.60 (X64)
Feb 10 2012 19:39:15
Copyright (c) Microsoft Corporation
Enterprise Edition: Core-based Licensing (64-bit) on Windows NT 6.2 <X64> (Build 9200: ) (Hypervisor)
(1 行受影响)
*/昵称被占用了 2013-02-27
- 打赏
- 举报
SELECT CONVERT(binary(4), '0x4E616D65',1) AS 'Style 1, character to binary'
, CONVERT(binary(4), '0x4E616D65') AS 'Style default, character to binary'
--结果
Style 1, character to binary Style default, character to binary
0x4E616D65 0x30783445
-Tracy-McGrady- 2013-02-27
- 打赏
- 举报
08跟05一样
-Tracy-McGrady- 2013-02-27
- 打赏
- 举报
0x30783445 2005上的
