一个关于类中方法的问题

[kaiseer8828]

今天突然发现一个关于类中方法的问题，如下：
Q:被动的方法如何表示？
例如：人会开车，我创建两个类，一个类为人类，一个类为车类，人类中有个方法为（开车），
那么车类中有必要包涵方法（能被人开）吗？？这个方法有必要吗？？在逻辑上多余吗？
请大神明示，小弟不胜感激，小弟是数学无脑粉，逻辑上我觉得怪怪的东西，即使实现了
我也觉得怪怪的
code：
class People{
string name;
void candrive(Car car); .....(1)
};

class Car {
int price;
void canbedrived(People people); .....(2)
};
(1)与（2）是否只有一个就够了？？

[palm008]

这个是业务问题，和语言本身无关。语言就如橡皮泥，看你要捏成什么样子。

[飞天御剑流]

你两个类设计得有问题，drive并不是People的方法，而是car的方法，把people中的drive方法去掉，在people中关联一个car指针（不应用包含）这样就行了。

[kaiseer8828]

引用 4 楼 supermegaboy 的回复:

你两个类设计得有问题，drive并不是People的方法，而是car的方法，把people中的drive方法去掉，在people中关联一个car指针（不应用包含）这样就行了。

大神能详细点吗， 求个例子：就把我的代码改改我看看，说的有点抽象。。。

[未注销]

其实这完全是两个不同的实现。 一，如果只有(1)，那就是人能开车，能开任意一辆车，void candrive(Car car); 开什么样的车由参数决定。 二，(1)(2)都有的话，人不仅能开车，而且车还要选择人，void canbedrived(People people); 比如这车是拖拉机和挖土机，甲只会开拖拉机，乙只会开挖土机，(2)存在的意义就在这里。

[漫步者、]

两者都要......

[lm_whales]

Person { list<int> CanDriverList; Driver(Car& c); if(c.typeid in CanDriverList) C.DriverBy(p.state); int state; enum {drinking,phoning,drinked,normal}; }; class Car {int typeid; DrivedBy( int state){ switch(state){ case drinking: runcurve(); case phoning: runcureawhile(); case drinked: runcurveandjumping(); case normal: runway(); default:runway(); }; }; class CCombine { Person p; Car c; bool CanDrived(); void Driver(); { p.Driver(c); }; };

[zilaishuichina]

我觉得 1、void candrive(Car car);应该是 bool CanDrive(Car car); Person 应该另外提供一个 void Drive(Car car) 2、void canbedrived(Car car)应该是 bool CanBeDrive(Person person);

引用 1 楼 AfterSeptember 的回复:

甲只会开拖拉机，乙只会开挖土机

这个应该像#6那样 在Person里面定义CanDriverList 对应的逻辑应该是 甲目前只会开拖拉机 但是过一段时间 甲又学会了开出租车 变的应该是甲的CanDriverList 再过段时间 甲的出租车驾照又被吊销了 变的应该还是甲的CanDriverList if(person.CanDrive(car)) { Drive(car); }