(++a)+=(a++)怎么理解？

[syscofield]

int a=4;
cout<<(++a)+=(a++)<<endl;   //结果为10
cout<<a<<endl;              //结果为11
帮忙分析下啊，谢谢了。

[图灵狗]

不要纠结于这种优先级问题。

[vTerry888]

没分了，请教如何将char字符转为std::wstring？希望能一步到位。

[zhangtonghui816]

#include <iostream>
using namespace std;
void main()
{
  int a=4;
  cout<<((++a)+=(a++))<<endl;   //结果为10
  cout<<a<<endl;              //结果为11
  system("pause");
}

纠正一下，需要加一个括号，不然编译都通不过。 首先说第一个cout后面的内容吧，压栈顺序从右向左 (++a)+=(a++)和(++a)=(++a)+(a++)等价，那么先a++，调用后缀++这个运算符重载函数返回副本4，a值变为5，然后(++a),调用前缀++这个运算符重载函数返回a，a为6。 然后输出赋值语句6+4，结果为10就好理解了。 然后再++a，就变成11了。 再说附带的一些东西，++a可以作为左值，a++不行。

[zhangtonghui816]

为什么i++不能做左值而++i可以，看下面两个重载函数

//前缀形式，如++a
int &int::operator++()
{
   *this+=1;
   return *this;
}

//后缀形式，如a++,看到返回值为const int 了吧
const int int::operator++(int)
{
   int oldvalue=*this;
   ++(*this);
   return oldvalue;
}

[lin5161678]

未定义行为 如果不懂 楼主可以看看置顶的帖子 或者搜以下关键字 c语言 未定义行为 c语言 序列点[新标准采用一个新概念代替这个序列点 不过目前网上好像没什么资料 暂时看看序列点的介绍吧] c语言 副作用

[zhangtonghui816]

引用 3 楼 zhangtonghui816 的回复:

C/C++ code?123456789#include <iostream>using namespace std;void main(){ int a=4; cout<<((++a)+=(a++))<<endl; //结果为10 cout<<a<<endl; //结果为11 system("pause");} 纠正一下，需要……

不好意思，我分析的有些问题了，因为((++a)+=(a++))括了个括号，那么是作为整体入栈的，入栈之后还是从左往右分析，不再是从右往左了。 10和11的原因是由于a++引起的。

[mujiok2003]

考验编译器还是代码阅读者？

[mujiok2003]

引用 2 楼 vTerry888 的回复:

没分了，请教如何将char字符转为std::wstring？希望能一步到位。

借用别人的楼？

[mujiok2003]

引用 2 楼 vTerry888 的回复:

没分了，请教如何将char字符转为std::wstring？希望能一步到位。

先多字节字(char)符转换为unicode字符(whcar_t)，然后wchar_t转换为字符串std::wstring.

wchar_t ch = L'A';
std::wstring s;
s.append(ch);

[豁燃开朗]

int a=1; int b=a++;//后加 ------------ 分析： int a=1; int b=a; a=a+1;//后加结果作下一次 ================================= ================================= int a=1; int b=++a;//前加 ------------ 分析： int a=1; a=a+1;//前加 int b=a; ================================ ================================ int a=4; (++a)+=(a++); ------------------ 分析： int a=4; (++a)+=a;//<----后加结果作下一次 a=a+1; ------------------- int a=4; a=a+1; a+=a;//<----后加结果作下一次=10 a=a+1;//=11

[疯狂的红豆]

这个问题要引出一个在程序设计语言中的一个概念，这个概念老师很少会讲到，书上也很少看到。序点，你百度一下概念。 C++虽然规定了优先级，但是他没有规定一个表达式的序点在什么位置，所以你的那个表达式对编译器来说有很多种处理方式，取决于编译器的实现了。完全没必要在这个上面花时间纠结啊

[Automania]

看置顶帖： 裘宗燕：C/C++ 语言中的表达式求值 http://bbs.csdn.net/topics/370153775

[Yond]

真实的程序是不会有这么复杂的表达式的，没必要关注，如果真想了解，建议看汇编

[豁燃开朗]

说得对，这种代码没什么意义，也不会写这种混乱代码，不能判断一个人的能力。

[ylgm44]

引用 5 楼 lin5161678 的回复:

未定义行为 如果不懂 楼主可以看看置顶的帖子 或者搜以下关键字 c语言 未定义行为 c语言 序列点[新标准采用一个新概念代替这个序列点 不过目前网上好像没什么资料 暂时看看序列点的介绍吧] c语言 副作用

顶。。 看看序点就知道了。。这种写法是不符合C语言标准的。。可以看作是错误代码。

[zhao4zhong2]

VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）

[lin5161678]

引用 18 楼 zhao4zhong2 的回复:

VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borl……

别傻了 这个问题用你这个方法是解决不了的

[SNAKE-SNAKE]

自己跟汇编！

[Defonds]

看编译器？？？

[赵4老师]

对学习编程者的忠告： 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步对应汇编一行！ VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。 从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！ 指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。” 但我又不得不承认： 有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物； 而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。 而我本人属前者。 这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！ 这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！ 提醒： “学习用汇编语言写程序” 和 “VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 （Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。” 不是一回事！ 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！